115
( |
A |
f |
\ | ||
Ra = |
— oo, |
U |
?i-T’ |
OO | |
2) |
l 2 |
) |
Tablica IV.
Uwaga: W przypadku hipotezy alternatywnej postaci: < /i2 stosujemy lewostronny obszar krytyczny Ra ta).
Założenia: 1) populacje generalne mają rozkłady normalne lub inne, lecz o skończonych wariancjach,
2) Ci, g2 nieznane,
3) dwie duże próby (nu n2 > 30) o liczebnościach odpowiednio it\ i n2. Hipotezy: H0: /i, = jl2 ,
Hx:pLx±ii2 (ji\ < fi2).
Statystyka: U =
gdzie X„t=—fcx,,
nk /’=!
Sl=— fj{xl~xJ, *=1,2.
‘'k i=l
Tablica HI.
Uwagi:
1. Weryfikacja hipotezy = n2, jeżeli al = g2 są nieznane, jest równoważna hipotezie: gx-g2, /ul = ji2, co sprowadza się do weryfikacji hipotezy g{ = g2 oraz hipotezy /i, = ju2 przy założeniu, że równość cr, = g2 jest spełniona.
2. W przypadku sformułowania hipotezy alternatywnej w postaci nierówności /i, < fi2 stosujemy lewostronny obszar krytyczny: Ra = (- oo, ua).
Aby określić na poziomie a - 0,05, czy zaobserwowane różnice między wartościami oczekiwanymi są istotne, czy też mają charakter przypadkowy, wykonano n\ = 10 pomiarów wytrzymałości na rozciąganie stali odtlenionej jednym sposobem i n2 = 20 pomiarów tej samej stali, którą odtleniono drugim sposobem.