250
222
Ryi 5 14
Tablica 5.2
u |
*3 |
£« |
t! |
*• |
& |
fi | |
17 |
29 |
25 |
20 |
20 |
25 |
13 |
33 |
A* m |
JO* 3.5 |
A- m ■ |
W 3.5 |
A=3(r |
A.-20* m» 3.75 |
r-« •=»
Pr/y jakiej odległości oni a motoa zaprojektować kinematycznie poprawna geometrię k<M.
wałki 1V£ i
Rozwiązanie
Bieg IV. sprzęgło S, przesunięte w lewo. Si w pozycji neutralnej. WY połączone aa bezpośrednio (bieg bezpośredni)
bieg HI. sprzęgło .V, przesunięte w lewo. S: w pozycji neutralnej w. i, x, 2517
Bieg II, sprzęgło S, w pozycji neutralnej, Sj przesunięte w lewo
a), . z* Z, 25 2*)
— = in ■—— --= 2.132
Z» J| 2017
Bieg 1. sprzęgło S, w pozycjt neutralnej. S, przesunięte w prawo
"L-ll=iLiL=»»= 433 Z, Z, 1317
A. Obliczenie odległoki a dla pary kół ij/z; (zgodnie z Uhl 5.2, rya. 313 i tabl. 5.1}
0,86ijr(1;>!!l^«-<X54
0.86 >ia> -0.68
Stąd sumaryczne odsunięcie
Nominalny kąt przyporu
Iga, =-p-^-=s a, =22,705' COS P
oraz kąt przyporo współpracy kół
mvaM =inv«, 4- tg*1.
Ct + S;
E| + £»
co doje \4.2‘* c^<wy