met oceny 2

i

Gr.ific/no określeń e progu rentowność

itatnpotft r*.\K.w.'.w ?:    ^r'o.d i«w«^v.x^vv

■o

X

X

C

0U9|Mc:sp»ZJd 35c.jv,5ju3j i&cjd U3«iajdia)u; buJ.iijOjj)

3-

S

i*

r < *• »>

ŹŁ

S ś^:

a c

II

KZ

a!

^ o

2 5

“ o

s K

K g

*-2

w

i!

s

O

i*

at

Ii

!l

II

J s-

iS 2 ~ 3 &

n

o.

s^;

2

o»

*

«>

*

X

I

X*

n k*j 11? X

s

=• 1.2-

iii

r. O “ a 3„_

t 3 " ” R< 8;'

£ 11 $ g •* «    ' ■

; U U OM* - V -

.jifiiilr

jffSsSS., i *

X

O

I

I

S

1

3

O

yi

1! * 11 i % ri 8

X

*»

c

o

9

o

o

c.

*<

c

8

3

•<

'o

X-

o

3

a

3

©

ss

V

o

ih

^!3*

■<

r> . =T r>

2T 2 cr o x ?

! * .* X r>

<. K

C “•

J* s°

Łl

i-i:

U

i-l = £

15

fl

2$

*<

*

g

n

X

X

£

3

»•

o

5

0 K

1

1

O

a.

N

O

I »

• i.

4

0

«

# 5

3

o

c

u.

c

o

o

o

o

X-

o

□

o

3

o’

z

3.

2

ȣ

j

2.

5>