Kuli „żuchwy"
Joet lo hipoteza i Bukowa oparu na prigwadM li* cMtono) śuchw ludzi kopainjch w eloiunku do rwzty aikleUlu Ciuch wy: i la Naalotte, « Mauer, r TomUkle. * Montmaurin. i Arcy-zur-Cure, Ud). Ta niezwykła cstetotliwość występowania skłoniła niektórych autorów •lo przypuazcaenla, to ludzie paloolilu. nawal najttanl (człowiek z Mauer był przypuaicialnle krewniakiem p«. tekantropa), olanali kultem rollgljnym śuchwy awokh bliskich zmarłych lub pokonanych wrogów, jako łatwo dajqc« sl* pruooaie z mlcjzc. na mtejaco. Daleki otno-icrofil mołemy (wszystko gdsiat. kłody!, było robiono) podtrzymać to hipotez*, która aama w eoMo nlo Joat bynajmniej nieprawdopodobna. I,tomie zachowało »l« SI iuchw paleantropa I ile żuchw palaollotycsncso Momo roplenz na U czazzkl plerwazago I 83 ozaaaltl dnigł^e. podcaaa «dy okazów koki udowych poda da my odpowiedni tyłka WI M.
Statystyka wydaj# * wiec właściwą aseżodą dla uaa-i oddań la kolta techwy. Nie zaalanawtaso Of zbytnia. » lakkb warunkach BUkaJa różne czoła nkW«eu cało-wieka I zwkraat w carstwach alaanwhk pwMiUrją. aych. rałeżnłe ad tana. czy chodzi o dała pono eona aa P—krzcbzzŁ nłezknSaCo przeć awtanda mHaoteme. czy • dała podarta przez ciloWcke lab zwterada. azy im a dała pogrzebane lub ałzlmi w pohitta wejścia da poty h*b wewnątrz grot. rótao Joet oddziaływanie warunków fizycznych I chemicznych. Po uatalenlu tych warunków, w odnlMltnlu do rótnych Ratunków pochodzących ze Manowlłk archeologicznych. w których wszystko zcatoło zebrano I zapliano (Oroty Hieny I Renifera w Arcy-aur-Cur«, wybraliśmy szczątki wilków I hien z dwóch ieapołów kultury mual lora klej I zzozątlU Ułów. wydobyto s Jam wipókłoznjŁh. Wybór wilków I hien uzasadnimy byt •m *• prawdopadobnii ała zadały zjodaoao przez rzto-wtoha. lecz nikły tak Jak dola ludzkie poaootawteaa be* Pmrzebenłe: wybór zaś Ueów wtpflfczaaaydz daty Jako sprawdzian Ola odsetki znttm oa podstawie fit do. kumontów koalnycb:
1 |
1- |
H |
u. | |
4rJ |
*rsr\ |
% |
H. |
i. |
V. |
V. | |
........... |
a |
za |
>» |
«0 |
•• |
......... |
ta |
10 |
IZ |
II |
20 |
Szzezte desa . . . |
to |
i |
* |
J |
M |
Kunaai. . - - |
» |
a |
J» |
n |
" 1 |
l*omlnawesy odchylenia proporcji, stwierdzamy te. jetli chodzi o ta trzy rodzaje zwtorsąt ralęsotomych, ztoeunkl ii) bardzo podobno. Joioll odrzucimy przyczyny zmian wynikające z warunków Irodowttkowych I z tamej budowy czaszki kaidepo z tych gatunków, otrzymamy ircdnln bardzo zbUionz do tzodziej lodzi r. moderuj-ittk.
NaMy wkc alba zaet. te tadde nraadwtałary podte-cati Kac zaraemu procea-nrt rozkładu, co zwtenata mit • aołecTW, albo przjpUaó współczesnym Usoo apatJelM tresko o iucuwy kti pcwwhtów. Pozostaje tyfco nl* wątpliwy Ukt. t którym adtefamy « poocwaie. omawiane groby, mlmewśrlą la podataolć poezezepótaych rocki szkfckea oa rozkład Jad różna t te facbwa Jest ■ ruch najbardziej odporna oa korozje Jdro pkrwaay oeeowo z» watce*. te Jeśli wyhaamlz Istołoała kolta haobw Joet dwnażłtwą, te Mokje prawdopodobieństwo. U anema c««ló ludnokl poloolllycznoj znikła nie pozootewiaJóc widomych śladów, porwteone w Jaskiniach i prewóopodobnie potarta przez dzikie zwierzęta. W Arcy-zur-Cure nlo ma poziomu, gdzie nlo odnaleziono by poru ludzkich zębów, drobnych świadectw istnienia zaginionej ludności.
w ha
w Do!n!-VMtont«e na
siego pileolim.
uor*
34