—Rys. 9. Zdecydowana dominacja języka ogólnego
W tym wypadku trudno mówić o „dialekcie miejskim krakowskim” jako pewnej całości, można mówić o języku „krakowskim” w znaczeniu: regionalny wariant języka ogólnego występujący w Krakowie;
— przypadek drugi (np. Szczecin): nie istnieje w ogóle tzw. dialekt miejski, nie ma gwary ani mieszanego języka szczecińskiego, choć żyją jeszcze ludzie mówiący gwarą czy językiem mieszanym; w zasadzie jednak nastąpił już w tym mieście proces integracji językowej, polegający na stopniowym zaniku różnych gwar, którymi posługiwali się osiedleńcy (por. rys. 10, a, b, c itd. — gwary).
Jest to proces jednokierunkowy, zachodzący w tych miejscowościach, w których nie ma „gwary—gospodarza” (termin S. Urbańczyka)14 i gdzie język ogólny spełnia funkcję kodu unifikującego, niejako rolę arbitra. Niektórzy mieszkańcy takiego miasta mogą za-
14 S. Urbańczyk: Glos w dyskusji w 1 dniu Sesji Naukowej poświęconej integracji języka na Pomorzu Szczecińskim. W: Materiały z sesji naukowej poświęconej integracji języka na Pomorzu Szczecińskim. Red. S. Urbańczyk. Szczecin 1975, s. 81.
32