IMG&68

Kap***"

r?—

good toappeae -

-4^|óbic«

się utrzymywał (a na razie wszystko na to wskazuje), wkrótce dzielnica stanie się tak głośnym i zatłoczonym miejscem o sztucznie wykreowanej estetyce, iż straci dużą cześć swej malowniczości i czaru, a jej miłośnicy w poszukiwaniu atmosfery tajemniczości i zapomnienia zaczną odwiedzać inne dzielnice, takie jak pobliskie stare Podgórze. Popularność Kazimierza może być chwilowa, będąc dobrym przykładem tzw. efektu sceny (stage effecty³⁹², i za parę lat stanie się cm znowu rzadziej odwiedzaną dzielnicą. W tym kontekście szczególnie ważne jest stałe wzmacnianie funkcji mieszkaniowej dzielnicy, znacznie trwalszej niż kierująca się modą działalność rozrywkowa.

Warto jeszcze wspomnieć o jednym aspekcie wpływającym na zróżnicowanie postaw społeczności lokalnej wobec rewitalizacji Kazimierza. „Żydowskość" obszaru była w pewnej mierze usunięta z wizerunku dzielnicy, jaki postrzegali jej mieszkańcy przez ostatnich 50 lat. Dla powojennych lokatorów historia dzielnicy w pewnym sensie rozpoczynała się dopiero po 1943 czy 1945 roku. Nie chcieli oni i niektórzy nadal nie chcą pamiętać tego, co było wcześniej. Pytania o bardziej odległą przeszłość dzielnicy odbierane są często jako zarzut i wtrącanie się w nie swoje sprawy. Rosną tym samym napięcia pomiędzy niektórymi mieszkańcami a nowymi miłośnikami Kazimierza zafascynowanymi jego żydowską przeszłością. Z drugiej strony stosunek do żydowskiej mniejszości na Kazimierzu nie jest gorszy niż w innych dzielnicach Krakowa. Potwierdziły to badania przeprowadzone wśród młodzieży szkół średnich w różnych częściach Krakowa (Kazimierz, Krowodrza, Biały Prądnik Zachód, Witkowice, Nowa Huta oraz Azory) w 1999 roku. Najbardziej antysemickie i ksenofobiczne postawy wyrażała młodzież z Białego Prądnika Zachód, najmniejsze z Azorów. Kazimierz sytuował się gdzieś pośrodku, ciążąc jednak w stronę bardziej pozytywnych postaw³*³.

Konsultacja społeczna przewidywana w Planie Działań niestety również nie była w pełni udana. Sponsorowane przez urząd miasta Biuro Lokalne Kazimierz, działające w latach 1995—2001, było instytucją, która

^NB-The***,

T*w" jnd weł/asthesyn*-,^

«#ieStarofDavfda?

uscdbyfeotttf^ tfieM^afbotfa^* as mcfcnames for (jj adwersarieŁ tfef6ŚIl~ FooBba*

(nterestmgly enough more youngpasonj »wtio lfve m Kszinu&z a™ finsofCarnKC ^ i. Amfarosewfcz. "Postawy miodaóy polskiej wobec Innych czyi o użytecznego Wroga," m:

W. Janda et aL: *stm i potrzeby kulturowe mniejszości narodowych w Matapolsce. Zafaczmt

IV-4 w ramach Opracowania sektorowego KULTURA" MISTIA. Kraków, December 1599, typesenpt pp. TO-tt. F

394 Cf. W. Oleś,

"Opis możliwych ferm organizacyjnych aktywności miastz Krakowa na terenie dzielnicy Kaamerz. w szczególności sposobu zorganizowania Aura Rozwoju Kazimierza/

fraków 1996. typesenpt

gaS""*

JarSw®”* 9*‘--party

■gSą*

Łęki w ranach K^jefcborowe-

C^S^MisnA, .10-11-

385