- chudy beton - 10,0 r 20,0 cm,
- tłuczeń lub tym podobny materiał o największych ziarnach dochodzących do
60 mm — 12,0 t 25,0 cm.
Przykład. Zaprojektować konstrukcję nawierzchni dla odcinka trasy drogowej przebiegającej w centralnej części Polski. Średnie obciążenie dobowe ruchem punkt (3.5.3) wynosi!
80 kN
a) dla warstwy jezdnej N m 130 pojazdów na 1 pas ruchu,
poi •
b) dla podbudowy « 195 pojazdów na 1 pas ruchu.
Obciążenie 180 kN/oś, P = 50 kN - maksymalne obciążenie koła samochodu, współczynnik klimatyczny e = 1 - centralna część Polski. Podłoże gruntowe stanowią piaski pylaste, zawierające 8% ziarn mniejszych do 0,02 ram, o wskaźniku piaskowym WP < 30, Stopniu plastyczności Sp < 0, wskaźniku plastyczności tVp < 5, dla którego to gruntu ustalono laboratoryjnie CBR ■= 6*. Poziom zwierciadła wody gruntowej zalega na głębokości 2,80 m poniżej niwelety osi jezdni.
Rozwiązanie
1. Grubość zastępczą O'w przeliczeniu na warstwę tłucznia:
a) dla okresu obliczeniowego ^ = 20 lat oraz = 195
pojazdów na 1 pas ruchu, z nomogramu (rys. 5,1) odczytujemy, że °20 = 43 cm'
b) dla okresu obliczeniowego T = 10 lat oraz N^or‘ ~ 130
pojazdów na 1 pas ruchu, z nomogramu (rys. 5.1) odczytujemy, że = 40 cm.
2. Grubość warstwy jezdnej h. (metoda PJ-IBD):
a) dla okresu obliczeniowego T <• 20 lat; warstwa jezdna zostanie wykonana z betonu asfaltowego i wynosi Aj = 3a 6j, z tabl, 4.2
dla asfaltobetonu mamy b » 1, z nomogramu (rys. 4,2) odczytujemy, że dla/Vp^rkN “ 195 pojazdów na 1 pas ruchu wartość współczynnika
<7 =* 1,98; przy tych danych grubość warstwy h. wyniesie Aj ■>
» 3 ■ 1,98 ■ 1 » 5,94 cn,
b) dla okresu obliczeniowego T » 10 lat: Aj = 1 (tabl. 4.2),
O =» 1,88, przy tych danych grubość warstwy Aj wyniesie Aj =
■ 3 ■ 1,88 ■ 1 “ 5,64 cm.
3. obliczenie różnicy grubości warstwy jezdnej dla r - 20 lat oraz T = 10 lat w przeliczeniu na warstwę tłucznia standardowego:
23 Aj = (5, 94 - 5,64) JC •= 0,30 • 2 « 0,60 cm.
Grubość zastępcza przy okresie T = 20 lat dla podbudowy i T = 10 lat dla warstwy jezdnej wynosi:
D
°20 ^ 1
43 - 0,60 = 42,40 cm
Dla dalszych obliczeń przyjęto O = 43 cm, gdyż różnica łl/tj jest bardzo mała. (
4. Obliczenie zastępczej wymaganej gru.bości Hz v^m za pomocą wzoru (5.3):
W «* DCS ~ 43 ■ 0,5 y/ 0,1 • 50- 1,0 = 43 • 1,12 • 1 cm =
z v/ym,
= 48,16 cm.
5, Przyjęcie grubości warstwy nawierzchni:
a) warstwa ścieralna z betonu asfaltowego = 6,0 cm,
b) górna warstwa podbudowy z chudego betonu h~ ** 18,0 cm,
c) dolna warstwa podbudowy z gruntu stabilizowanego wapnem
h^ = 10 cm.
6, Przyjęcie wartoścj. współczynników materiałowych:
■i' = 2,0 (z tabl. 5.3),
y = 1,5 (z tabl. 5.4), z = 1,15 (z tabl. 5.5).
7, Obliczenie zastępczej grubości projektowanej H ^ '•
Hz proj. =xhx + yn2 + = 2 • 6,0 + 1,5 ■ 18,0 + 1,15 ■ 10 =
~ 12,0 + 27,8 + 11,5 = 51,3 cm.
8, Sprawdzenie warunku «zwym_ ^ ^ proj>:
H
z wym,
= 48,16 cm
7proj ,
= 51,3 cm.
9. Analiza otrzymanych wyników. Policzona konstrukcja nawierzchni za pomocą metody CBR składa się z następujących warstw;
- warstwa jezdna z betonu asfaltowego hj “ 6,0 cm,
- górna warstwa podbudowy z chudego betonu /ij “ 18,0 cm,
- dolna warstwa podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem lub wapnem ^ * 10,0 cm,
Całkowita rzeczywista grubość nawierzchni' H wynosi
H = 6,0 + 15,0 + 10,0 = 31 cm, a w przeliczeniu na warstwę tłucznia
7. wym.
51,3 cm.
Policzona konstrukcja nawierzchni dla tycK samych danych, ale za pomocą metody PJ-TBD, składa się z następujących warstw