P1110560

Archeologickś rozhledy LYIII-2006

45

Pauliberg

Obr. 2. Puvod młyńskich kamenu nalezenych na oppidu Starś Hradisko (Ćiźmśf- Leichmann 2002). -Fig. 2. The origin of quernstones found at the Starś Hradisko (Central Moravia) oppidum (Ćiźmśf — Leichmann 2002).

vyrobeno z mistmch nepnlis kvalitnich surovin (Ćizmdf - Leichmann 2002', Ćizmdr2002, 45). NejvetSi mnożstvi żemovu (44,7 %) pochazi prekvapive z dflny na Kuneticke horę ve vychodnich Cechach, vzdalene vzdusnou ćarou ca 100 km, 21 % młynku było vyrobeno z arkózy nachazejici se v Boskovicke brazde vzdalene ca 30 km, 14 % mlynskych kamenu było dovezeno ze sevemich Cech, ze vzdalenosti vice neż 260 km (!), 4,2 % kamenu potom pochazi zfejme ze 220 km vzdślenych dllen v rakouskem Burgenlandu. Muzeme tedy prohlasit, źe ac była vyroba na Starem Hradisku myslitelna a zdejSimi remeshuky technicky zvladnuta, jak dokładaj! exemplare z mistni suroviny, spolehali obyvatelć op-pida na dovoz. Skladba nalezu naznaćuje, że obchod minimalni mezi Starym Hradiskem a Kunfetickou horou był trvaly a uspokojoval zdejsi spotrebu, byt oppidum nezustavalo odkażano na vyrobky z jedine dflny.

Pro sledovam dalkoveho obchodu je u nalezu ze Stareho Hradiska duleiity je§tó jeden aspekt - totiż v pripade mlynskych kamenu, podobnś jako u soli, muźeme uvaźovat o vel-kych mnożstvich, resp. o znacnych hmotnostech obchodovanćho zboźi. Hmotnost pre-pravenych mlynskych kamenu se zrejmś każdoroćnć pohybovala v tunach: vaha noveho kompletniho młynku kolisa około 60 kg (Waldhauser 1981). Oproti soli vsak nelze nakład źemovu dle okołnosti libovolnfe dfelit. Transport mlynskych kamenu je pomemS narocny na dopravm prostfedky i cesty, nebot se jedha o pfedmSty tfeżkć a zńroveft kfehke, ktere lze snadno trvale znehodnotit. Je proto zajimave, źe vSt§ina (60 %) mlynskych kamenu nalezenych na Starem Hradisku pochazi z Cech.