P4290185

nyskuiJa

0B>mv I

i nu. *«*• lwu*i

^-|««k*« mosivł.v wvy«H«3ic p»* Kk inaianD«Mf |»« rt«* i tinill puw <

-

lyMklm w—1

IVJrt Ir. a» nie <•

Mytii. M •> ubMmuuu *ł^ «lurftM» o»iodowf» mtauta iMłnryjm. w udMnUeniu <k* okrmu iiWcaeAnbrjn — pudkr«ctŁM*yun ih ni l~ powitaniu Unupndokv«*||ir> ZwrAcIIbym takM uwaist; iu nLe-e-ł"łe$<* *Jo Httaiahi w ruchu ohT*od |gglu<r>o»‘>yra w okrww ptMMautnka *»ye«m»w*gPi ■ wvł«sn i)■ na l/kral(Ue, a uihta iw lucy kouaparacji Sayitv«na Konaiski^jiu na rM-niMch |łr«<w»*i» ru.vhk-h. Aby odpo%%rładzłrC na poMAwlonn pir«Ł pa"** W Oiaht. kuntrcuM- «% komplrkaowu badania dorycs«c« posuw IN^aków wobec •ifiikmr p.iiis(wtAvych linprinini Koayjskluito i innych aabuccAw. CieWiwy kłriunrk badawrr.y. który naletałoby komynuować. wy&aacanią «* pfracc prof Andric^i Chwalliy c» Polakach _w aluZbtc MoekaU*⁹ % <> Tnayjakknł -»“»* pertum korupc|i"*- P*tfa«via cię iu t«ka« pytanie o ptóhy prr.yniilauwanla pniaków Jo Sycili w warunkach !««ifnmtacji a ol>cą wladzn•

ok nah rtABEK RUTKOWSKI

WmoKj ocenie powsinnic *t yccniowe l»y*o aktem To/pac*y. Aakt ro** pacry nie >r-ac dokonywany pnter. kogoi, kro widii realne szunite wyj*c»« z trudnej sytuacji-

'Str

HENRYK

GU^BOCKl

l!nlw»rsyT«T

J&fttclloiliik V, laatytal bamtącl Ha«6dou«4

Polemizowałbym z tym poglądem. Można uznać tak nicprawdopodob-ni) mohili/ację Polaków we wszystkich dzielnicach — i to nie tytko w cutnaclt powstania styczniowego, ale i wcześniej, podczas tzw. „rcwoiucji moralnej — za akt rozpaczy, alejeżeli to był* rozpacz, to dosyć długo zaborcy, szczególnie Rosjanie, nie potrafili sobie * nią poradzić t byli wręcz zafascynowani siłą i odpornością Polaków, l ak więc nie poparłbym tezy o całkowitym załamaniu się ducha narodowego.

3 A. Chwalb*. AłayirrfMSbw Moslto/i. Warszawa gj whjjw 1999.    — -

a lda_W,l»ąpwu_M*k_y^^aosRCwltnM_Mrud Maktfm wlotach JW-1917. Kndcdw