276
Rotd/iallX.AnoliiQfy
stopą zwrotu (IRR) danego projektu. Wewnętrzna stopa zwrotu jCs(, jako laka. przy której obecna wartość (PV) oczekiwanych pr/y^j^ gotówkowych zrówna się z obecną wartością oczekiwanych naleją * PV wpływów = PV nakładów PV wpływów - PV nakładów = 0.
Lewa strona równania jest określona wzorem na NPV, w którym ^ jest r. Przyjmijmy, że r = IRR:
+
+
Wewnętrzna stopa zwrotu projektu (IRR) jest zwykle porównywana^ kapitału (k), a decyzja odnośnie do inwestowania zapada według schemat IRR > k inwestować,
IRR < k zaniechać inwestycji,
IRR = k decyzja nie ma znaczenia.
Na rysunku 3 przedstawmy wyznaczone w przykładzie ilustrujący NPV wartości NPV w zależności od wielkości czynnika dyskontujące? • stopie dyskontowej równej 0%, NPV jest różnicą między niezdystes mi strumieniami wpływów pieniężnych i nakładów związanych zpfr NPV = 17000 zł. Stopa dyskontowa w wysokości 10% powoduje spadekN? NPV = 9616 zł. Przy r = 24%, NPV = 2315 zł, a przy r=36%, NPY=-P. Zerowa wartość NPV pojawia się więc w przedziale od 24% do 36%.
Chcąc uzyskać lepsze oszacowanie wewnętrznej stopy zwrotu, nfc przez proces prób i błędów- staramy się określić dwie wartości NPVdmir jące się tym, że jedna z nich jest nieznacznie w iększa, a druga nieznaczni: sza od zera. Następnie stosując interpolację, szacujemy wartość IRRifi r, przy którym NPV = 0). Spróbujmy określić NPV dla r=30% irr.'."i
Rok |
Przepływy pieniężne netto (zł) |
Czynnik dyskontujący (30%) |
ZdyskonliMsSjS pieniężnej. |
0 |
(20000) |
1 | |
1 |
9000 |
0.7692 | |
2 |
11000 |
0.5917 |
___" |
3 |
7 000 |
0,4552_ | |
4 |
10000 |
0,3501_ |
—--- |