sejmout0066

pravm moci, muzę byt revidovśn v pfipadnem odvolacim rizeni a pfi naslednem yykonu rozhodnuti pak jiż velmi pravdćpodobne budę vykonśvano bezvadne rozhodnuti. Na druhe strane v nekterych pfipadech je namistć preferovat pfedbćżnou vykonatelnost a smirit se svetsi mirou rizika, źe budę pfistoupeno kyykonu (yynuceni) ne zcela sprśvneho rozhodnuti, neź vyćkavat s obnovou zakonneho stavu. Dobre pochopitelna je tato situace napnklad u rozhodnuti ve vćcech vyźivneho, naroku na pracovni odmenu, peće o nezletile dćti apod.

11.2. Opravne prostfedky v obćanskem soudnim fizeni

Odpór a nśmitky

Pojednani o opravnych prostfedcich zaćneme strućnou zminkou o odporu a nanlitkach, ktere pfedstavuji specificke opravne prostfedky, jimiź je możno napadnout zvłaśtni formy soudniho rozhodnuti, a to platebni rozkaz (lze napadnout odporem) a smenećny nebo śekovy platebni rozkaz (lze napadnout namitkami). Zśkon stanovi, że podanim odporu se platebni rozkaz ruSi a soud naridi ve v&ci jednśni. Usnesenim soud odmitne pozde podany odpor. Odpór nelze odmitnout pro nedostatek oduvodneni. Take po radnem podani namitek proti smenećnemu nebo śekovćmu platebnimu rozkazu soud naridi jednam. Soud vśak podle zśkona odmitne nśmitky, kterć neobsahuji oduvodn6ni. Dalsi rozdil v naleźitostech namitek a odporu spo5ivd v tom, źe soud projedna pouze namitky (a jejich duvody) radne a vćas podane a jiż nepfihliźi k tomu, co żalovany nove namita pri narizenem jednani. Po zruśeni platebniho rozkazu a narizeni jednam soud rozhoduje obvyklym zpusobem. Po fadnćm a vćasnem podani namitek a naslednem narizeni jednśni soud rozhoduje rozsudkem, zda smćnećny (nebo śekovy) platebm rozkaz ponechśva v platnosti nebo zda a v jakćm rozsahu ho ruśi. Odpór proti platebnimu rozkazu je tfeba podat do patnścti dnu od jeho dorućem. Namitky proti smenećnemu (nebo śekovemu) platebnimu rozkazu nutno podat do tri dnu od dorućem rozhodnuti. Opravnym prostfedkem pouze proti rozhodnuti o nakladech rizeni je ypfipadć platebniho rozkazu i smenećneho (a śekoveho) platebniho rozkazu odvolani (viz dale).

Opravne prostfedky radne a mimofadne -yymezeni

Nyni pfechazime kopravnym prostfedkum upravenym vćasti ćtvrte obćanskeho soudniho rśdu. Obvykla klasifikace tćchto opravnych prostfedku spoćiva (jako je tomu i v jinych procesnich predpisech, resp. pravnich odvćtvich, ktera jeste bliże poznśte) v jejich dćleni na opravnć prostfedky radne a opravne prostredky mimofadne. Rozdil mezi tćmito dvema Skupinami opravnych prostfedku spoćiva v tom, że rśdnymi opravnymi prostfedky lze snadćji na uspech napadnout pouze rozhodnuti, ktera nejsou v pravni moci, zatimco pro mimofadne opravne prostfedky' je charakteristicke, że jsou urćeny k napravć możnych pochybem v rozhodnutich, kterś jiż jsou pravomocna.

Odvolśni

V obćanskem soudnim rizeni je radnym opravnym prostfedkem, kterym je możno napadnout rozsudky a usneseni okresnich a krajskych soudu vydana v prvnim stupni, odvolśni. Odvolam je nutno podat do patnścti dnu od dorućem pisemneho vyhotoveni rozhodnuti u soudu, proti jehoź rozhodnuti odvolani smeruje. V odvolśni je tfeba vedle dalsich nśleżitosti uvest, proti jakemu rozhodnuti smefuje, v jakem rozsahu je toto rozhodnuti napadśno, v ćem je spatfovśna jeho nesprśvnost (nebo nesprśvnost postupu soudu) a ćeho se odvolatel domaha. O odvolśnich proti rozhodnutim okresnich soudu rozhoduji krajske soudy, o odvolśnich proti rozhodnutim krajskych soudu vrchni soudy. V zakonem stanovenych (spiSe yyjimećnych ) pfipadech rozhoduje o odvolśni soud, ktery napadene rozhodnuti yydal. Zśkon dśle yymezuje pfipady (take spiśe yyjimećne) rozhodnuti, proti kterym

67