ideologiczny w stosunku do dyrektyw logiczno-językowe. r~: rynzr^e
wprowadzane są one do systemu prawa w celu popierana ■
nych. klóre mają być przez dany system prawny realizowane
fikcyjny - wprowadzanie pozytywnych fikcji, które ułatwiają cb rć : na - - .
We współczesnych systemach procesowych nigdy nie*jest tak, że występują . - : =z = ne dyrektywy dowodowe lub tylko logiczno-językowe i empiryczne dyrektywy dowodew-e Rzeczywiste systemy procesowe sa mieszanka teorii dowodowej lega,' a uznanie fałdtrzadjdówodniony wymagaTelaTy^7izarjTźe względu na mate-a ;d:-wy. Z metodologicznego punktu widzenia każda decyzja sądowa musi być relatywizowana - decyzja sadowa musi wypływać z materiału dowodowego. b) ujęcie faktu w języku stosowanej nauki prawnej -tięąt to dokonanie__przeki£-, z -i--języków, takich jak język potoczny, języki specjalistyczne i różne języki prswrrcze.
_ trakcie rozprawy prawie każdy z jej uczestników posługuje się innym językiem, = sędzia
musi w tym etapie przełożyć to wszystko na język prawny - język przepisów i ncr~; y ~ ł|( ejąp -Jpjbsyiffpcja, czyli podciągnięcie faktu pod stosowaną normę prawną (ustaienTe czucia n. “jaki jest desygnaternnazwy ogólnej zawartej w hipotezie normy prawnej). Na tym etapie organ stosujący prawo musi się zastanowić czy udowodniony fakt,który' został już ujęty na gruncie ję-TJzyka prawnego jest na pewno desygnatem normy prawnej, która zawiera nazwę ogólną.
..ty stąp czwarty -jjstalenie konsekw^cnprawnych faktu. Organ stosujący prawo ma hądź ągp-Poaęy^borukonŚekwengjrp^rdzTSTejs^ ta jest bardzo mała) lub nie ma
swobody wyboru konseRwericjl^ćźęściej. Na tym etapie dochodzi do wydania decyzji finalnej, na którą składają się decyzje cząstkowe podjęte; we wcześniejszych etapach procesu stosowania prawa. Te decyzie sa to:
0 decyzja walidacyjr|a (yalidalio - obowiązywanie) - etap I a;
» decyzja interpretacyjna - o tym jaka norma ma znaczenie - etap I b, r decyzja dowodowa- czy fakt miał miejsce w czasie i przestrzeni - etap II;
0 ~decyzja Wyboru konsekwencji prawnych - etap IV