49 46 01 00 04 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 00 OO 00
00 oo 00 00 00 00 00 00 oo 00 00 00
« te
00 U 00 02 00 oo 00 00 oo oo oo oo oo oo 00 00 00 oo oo oo 00 00 00 oo 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
45 ** ł€ 00 01 00 oo t9 07
00 oo oo 00 oo 00 oo 00 oo 00 00 00 00 oo OO 00 00 00 oo oo oo 00 oo oo oo oo oo oo 00 oo 00 00 oo 00 00 oo 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 oo oo 00 00 00 00 00 00 00
*7 «r s«
«0 bb 00 00 00 00 00 OO 00 00 00 00 00 oo oo 00 00 00 00 oo oo 00 oo 00 00 oo oo 00 oo oo 00 00 00 oo oo oo 00 00 00 oo oo oo 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 00 00
OOOOooooS
00 00 00 00 oo
Rysunek 25 Wydruk danych znajdujących się na początku pliku „krawiec_karpinski.WAV" przedstawionych w kodzie szesnastkowym oraz ASCII.
5.3.4 Wnioski
_ ZAŁĄCZNIK NR 3
OO OPINII NR 1684/14/ MAW / BBK1G84
30/33
00 00 00 oo 00
oo oo oo 00 oo 00 00 oo oo 00 00 00 00 00 00 00 00 00 oo 00 00 00 oo 00 00 00 00 oo 00 oo 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 li
Na podstawie badań przeprowadzonych z wykorzystaniem metody analizy wahań częstotliwości prądu sieci elektroenergetycznej oraz analizy czasowo-częstotliwośdowej połączonej z analizą audytywną stwierdzono, że nagranie zapisane w pliku Jcrawiec_karpinski.WAV' nie nosi śladów ingerencji.
W nagraniu „krawiec_karpinski.WAV" stwierdzono występowanie dwóch lokalnych nieciągłości, skutkujących pojawieniem się zakłóceń impulsowych. Nie zauważono regularności w ich występowaniu, jak również nie ustalono przyczyny Ich pojawiania się. Wykonane badanie nie wykazały również skrócenia czasu trwania nagrania, które byłoby następstwem usunięcia fragmentu zapisu. Bardziej szczegółowe badania w tym zakresie można byłoby przeprowadzić dysponując urządzeniem rejestrującym, które zostało użyte do stworzenia badanych nagrań