8
8
do badań historycznych (K. Ci. Gollingwo< »«l, Hrnrtlriio Cril
ce).f
W 1966 roku ukazało się „Brzemię historii**, artykuł, który widu badaczy uważa za najważniejszy dla Whiir*a /naj-
dujemy tam wątki, które od wielu lat /.a|m<m.ily jego iM
gę, m.in. Nietzschcańskic w swych źródłach pytanie o uźy*
teczność historii i jej rolę we współczesnym kwiecie. Podobnie jak kiedyś niemiecki filozof, tak i White uznał, że zadaniem historyka nie jest reanimacja przeszłości, ale uwolnienie nas od niej. „Problemem jest’*, jak napisze później, „nic to, jak dostać się do historii, ale jak się z niej wydostać...Brzemię historii” było ważne dla teorii historii z kilku powodów: White odchodził od analityczno-wczesnonarratywistycznych debat, które zdominowały History and Theory, i podejmował dyskusję, wychodząc od interpretacji dzieł literackich; podważał rozważania na temat statusu historii w kategoriach opozycji między nauką a literaturą, poszukując ich wspólnych fundamentów; uhistoryczniał ją oraz zwracał uwagę na rolę wyobraźni historycznej w kreowaniu obrazu przeszłości.
Kiedy w 1967 we Francji ukazuje się artykuł Rolanda Bar-thes’a „Dyskurs historii”1 2 3 uznawany za pierwszą systematyczną analizę dyskursu historycznego przeprowadzoną z punktu widzenia strukturalizmu, White myśli już nad AfetahisimmI Nadchodzi jednak rok 1968. Jako profesor uniwersytetu w fil
s. 13.
O wpływie filozofii Kama na White'a pisze Hans Kellner w: „Haydcs White and the Kantian Discoursc. Tropology; Narrativc, and Frccdom”. w: S Philosophy ofDiscourse. TheRhetoricai Tum in Iwentieth-Century Thought, vol I,mH by Chip Sills and George H. Jansen. Portsmuth, NH.: Boynton/Cook PmMU shers, 1992, ss. 246-267. O źródłach inspiracji White *a, zob. Ewa Dondjfl „An Encounter with Hayden White", w: tejże, Encounien: PhU*iophy 8UB Ąfter Postmodernism. Char lot tscvil!c and London Virgin»a Uriivcrsity Pt
ss. 30-34.
Hayden White, „Getting Out of History ”. Diacrities, v©|. 12, ]
Roland Barthes, „Dyskurs historii**, przełożyli Adam Rysśewicz i Kloch. Pamiętnik Literacki, 1984, z. 3, s. 225.