IMG&39

iHłwieslenłe dó nłedawne| przeszłości dzielnicy jtj mnglł miejsca gftpótttfdflKtSJd' i zaniedbanego.

Instytucje kultury I podmioty świadczące usługi kulturalne vv różnym stopniu przyczyniały się do procesu ^witalizacji dzielnicy:

•    głownie fet stymulując - pionierski charakter działalności Festiwalu Kultury Żydowskie), Centrum Kultury Żydowskiej, Stowarzyszenia Teatralnego Łaźnia, pierwszych galerii, klubu Alchemia, Muzeum Inżynierii Miejskie);

•    uczestnicząc, ale głównie korzystając z ożywienia dzielnicy - Stara Synagoga, synagoga Izaaka, Muzeum Galicja, nowe galerie;

•    nie wywierając większego wpływu na bezpośrednie otoczenie - Muzeum Etnograficzne, do 2005 roku Ośrodek Kultury Zespołu Pieśni i Tańca Krakowiacy. Rola danej instytucji jest uzależniona od stopnia

odniesienia do dziedzictwa dzielnicy i nowatorskości działań. W proces rewitalizacji silniej włączają się instytucje awangardowe oraz te, które pokazują, objaśniają dziedzictwo dzielnicy lub w inny sposób bezpośrednio się do niego odnoszą. Można więc powiedzieć, że istnieje związek pomiędzy stopniem związania z dziedzictwem kulturowym miejsca, w którym zlokalizowana jest siedziba instytucji kultury, a jej zaangażowaniem w rewitalizację. Czynnikiem inicjującym, jednoczącym i promującym nowe inicjatywy kulturalne na terenie Kazimierza stał się odbywający się od końca lat 80. Festiwal Kultury Żydowskiej. Pionierska, jeśli chodzi o wykreowanie Kazimierza na miejsce odwiedzane z powodu wydarzeń kulturalnych, była także rola Centrum Kultury Żydowskiej, pierwszej stale i regularnie działającej na Kazimierzu instytucji.

Drugą zauważoną prawidłowością jest to, że niższe czynsze i swobodniejsza, mniej „sztywna" niż w prestiżowych miejscach w mieście atmosfera zdegradowanej dzielnicy sprzyjają działaniom niestandardowym, awangardowym, dla których ważna jest swoboda kreacji artystycznej. Nie tak istotne jak w wypadku tradycyjnych instytucji kultury wysokiej są natomiast warunki „by-