K16 (5)

54

H.-F. KI.

1919. No. 1.

DE NORSKE VIK1NGESVERD.

JAN PETERSEN.

tidens ornamentik, saerlig siden H. Schetelig holdt paa med samme emne, som han her hadde langt bedre forutsaetninger til at kunne lose.

Sverdtypene.

Den typologisk-kronologiske bestemmelse som i det folgende vil bli git over sverdtypene, ledsaget av oversigt over deres lokale utbrcdelse, vil byggcs hovedsagelig paa studium av sverdhjaltene. Naar jeg saaledes her taler otn sverdtyper, mener jeg typer av sverdhaandtak. Det er vistnok saa, at sverd med samme type av sverdhaandtak ogsaa kan ha samme slags klinger, imidlertid er klingencs art selyfolgelig vanskeligere at difłerentiere end sverdhjaltene og egner sig saaledes ikke i den grad til typologisk bestemmelse som disse sidste. Klingene kan vistnok ogsaa undergaa foran-dringer, som det oyenfor er omtalt, men disse forandringer kan ikke bli av den paatagelighet som hjaltenes i almindelighet er.

Som det yil frcmgaa av den folgende fremstilling, er der inden yor yikingetid en mangfoldighet av sverdtyper, en pludselig mangfoldighct, som dog ikke er saa pludselig som den ser ut til. Det er saaledes ikke helt traf-fende av Undset, naar han ¹ taler om den ensartethet som hviler over vor yikingetid. Alle disse typer optraer imidlertid ikke paa samme tid; det er selysagt at enkelte typer gaar yed siden av lnerandre, forefindes samtidig, men i hvert fałd for de storre typers yedkommende gjoelder det at de i almindelighet ayloser hrerandre, som tilfoeldet er ved bronsespaendene i oeldre og yngre jernalder. Men det haender jo ofte, at en type ikke helt er forsvundet for den naeste begynder.

Den oprindelige hjemstayn for en stor del av disse typer maa sekes utenfor vort land; sporsmaalet llerom vil bli naermere utredet for hyer type; typenes utrikling kan da yanskelig utredes og har her mindre be-tydning, da den er skedd utenfor landet; for os har det mest betydning at vite hvor de er kommet fra, og deres historie her i landet. Faktum er imidlertid at vi, som Schetelig engang har utviklet for mig, gjenhnder forbillc-dene for saa mange av vore yikingetidstyper av syerd i de germanske fund i Mellem-Europa, sterlig fra den saakaldte »merovingiske« periode. SI. Lindenschmit: Handbuch der dcutschen Altertumskundc I s. 226—27. Utyiklingen til de *karolingiske« sverd er foregaat hernede; den bestaar som et oyereeiende karakteristisk trak i at hjaltene blir sraererc og tyngre. De forholdsvis spinkle haandtak i aeldre tid: lave, tynde knapper og spaede hjalter, har alt i tidlig yikingetid utyiklet sig til den syulmende tyngde som prager en saa stor del ay yor yikingetids syerd.

¹ Aarbo^er tor nordisk < >l<lk\miighed 1880 s. 177 ti.

55

Vi skal her gjennemgaa disse sverd saavidt mulig i kronologisk orden, slik som jeg mener at de har avlost eller utviklet sig av hverandre. Og forst skal vi da ta de typer som tilherer overgangstiden mellem sidste del av folkevandringstiden og tidligste del av yikingetiden. Fra sidste del av folkevandringstiden kjender vi her i landet naesten bare de eneggede syerd uten hjalter, de som har sin oprindelse i den frankiske scramasax ', og som saerlig findes paa Vestlandet og tildels i Trondelagen. Skjont disse sverd yaesentlig tilherer 7de peride av jernalderen og saaledes ikke yedkommer dette arbeide, skal jeg her i korthet komme med nogen bemerkninger om dem for jeg gaar over til de egentlige vikingesverd.

Eneggede sverd uten hjalter.

Disse sverd blev forst skilt ut av 11. Schetelig i V. J. G. s. 163. I O. Ryghs atlas: »Norsk Oldsagerr og i lians statistik er de derimot regnet blandt yikingetidens sverd.

I min fortegnelse over vikingesverdene er de ikke blit tat med. Det kan yistnok vaere yanskelig at si, om det er ganske sikkert at de sluttcr med yde periode, og i »Nye jernaldersfund paa Vestlandet« s. 76 saetter Schetelig den mulighet, at de har holdt sig i yikingetidens begyndelse. Eiter min mening maatte dette bare omfatte yikingetidens aller forste begyndelse. Vistnok forekommer de sammen med vaaben som for er antat bare at til-hore den egentlige yikingetid, men som cfter min mening begynder alt i 7de periode. Ved siden herav har jeg imidlertid ogsaa iagttat 10 fund, saerlig paa Vestlandet, hyor der forekommer andre saker, hvorav de 8 efter min mening maa regnes til iode aarh. og bare 2 til 9de aarh.s sidste halydel. Jeg skulde tro at vi helt kan se bort fra disse fund under tids-bestemmelsen av disse sverd, idet vi enten maa betragte srerdene tilfoeldig opbeyaret i Itengere tid, hvad der er mindre sandsynlig naar der er saapas mange av dem, eller vi maa betragte dem som usikre fund, hvad i hvert fałd 2 av fundene, hvor der er ovale spaender av typen R 652, tyder paa.

Det har allikevel sin betydning for de aeldre yikingetids yaaben at \i betragter litt noiere disse eneggede sverd; de fundkombinationer som dannes med dem, har ogsaa sin betydning for bestemmelsen av dc teldste yikingetidsyaaben. Eneggede sverd forekommer jo ogsaa i yikingetiden; men de har da hjalter, og likesaa skiller klingene sig delris ut. Hvad nu hjaltene angaar, er det klart at disse har de eneggede syerd overtat fra yikingetidens tyeeggede syerd med hjalter, saaledes som jeg selv har

¹ Sidst cr dette sporsmaal blit belmndlet av II. Schetelii;: Nye jentaklersUiiti! pna \ r>:

landet. Ilerpens Museums Aarlmk 1916-17.    1 list.-antik\. ra-kke nr. e.

53

1919. No. 1.

01

so

52    JAN PETERSEN.    H.-F. KI.

i fundet fra Ophus i Vang paa Iledemarken |C 1977 ff.) med syerd av D-typen.

Typen R 590, som forekommer langt hyppigere, er tillike yngre, yaesentlig tilhorende iode aarh. Stigboilene kan saaledes ogsaa \rare en yeiledning yed dateringen.

I. Spillebrikkene.

For disses yedkommende skal jeg hem isc til min avhandling: Bretspil i Norge i forhistorisk tid ', hyor en form som fig. 11 betegner det asldste stadium, fig. 12—-13 yngre og fig. 14 det yngste. Sterlig skal ri merke os den sidste form, som ubetinget betegner en oyergang til middelalderen.

K. Ovale bronsesptender.

Det har Herc ganger y ter et under droftelse hrorridt de ovale bronse-sptender tilherer mands- eller kyindefund eller kan findes i begge slags grayer. Sakcn var den at de yar indkommet baade med mands- og kyindc-saker, baade med yaaben og spindehjul og raeyeredskaper. Ay denne grund er det formodentlig Montelius i Manadsblad 1873 uttrykkelig uttaler at de tilhorer mandens gravutstyr; men senere² gaar han dog ut fra at de tilhorer kyindens, og det cr vel den opfatning som nu har vundet haeyd. Vedel fandt paa Bornholm de ovalc spaender bare i kyindegrayer. Det samme gjordc Stolpe paa Birka. O. Rygli uttaler derimot i Norske Old-sager s. 33:    »De forekomme i Norge ikke biot i keinders, men ogsaa i

maends graye^. Og endnu saa sent som 1915 ser det ut som A. W. Brogger³ er ay den opfatning, at slikc spaender like saa godt kundc brukes ay mandfolk.

Det er da yisselig langt korrektere med professor Schetelig⁺ at op-fatte oyale spaender uteiukkcnde som kyindeutstyr, slik som jeg ogsaa selc har uttalt det (En norsk scerdtype fra yikingetiden. Oldtiden YII s. 118)    Schetelig mener yidere at forekorosten ay oyale spaender

med mandssaker tyder paa at der har yaeret dobbelt begrayelse, at maml og kyinde er begrayet sammen. Et ypperlig eksempel herpaa er siden kommet til i en rikingegrar fra Nordland fra Tommeide, Donnes s. Nesna ’. Her bley fundet 2 skeletter, det cne ay mnnd, det andet ay kyinde. Paa

¹ OUltiden IV . kyjphhelteL s. 75 ff.

- Sv. fornn	11. titls	kr. VIII:	Ol	\ersi'j	1. »"»fver	tlen nurt lisku ft*rnlitlens perit	'der s. 15H
•Ijollinir	i hetlt	•nsk tid s.	27
^4 Trnces n	f tlie	('ustom of	•-S	uttee	in Nt	•runy tiiiriiuj t.he Yikin^ Aye	^s 7 •
Se Irunt	illij. \	itlsk. Skritt	er	1910	Nu. 0:	K. R\^li: Ark;eoli>^^riske um	lerM>.jei>er

1 o ! 8.

DE .NORSKE VIKINGESVERD.

det kyindelige skelet laa »paa hver side av brystet en oval spiendc av bronse ... og imellem disse en trcfliget spaende av bronse*. Desuten fandtes her perler, sigdblad og merkelig nok en spydspids, som dog kan toenkes egentlig at ha tilhort manden, men ysere lagt hit allikeyel. Mandcn hadde syerd, skjold og ringnaal av bronse. Skelettenc laa like yed hyerandre i en baat og maatte ysere nedlagt samtidig. Undersokclsen loretokes av K. Rygli.

Er dette saa, at oyale spaender tyder paa dobbelt begrayelse, endog paa samtidig begrayelse, da spiller jo dette ogsaa en rollc for den absolute tidsbestemmelse av sverdene. Av de 44 fund som Schetelig i det anforte arbeide opforer, er det bare 18 som her komtner i hetragtning, hyor nemlig kyindebegrayelsen reprasenteres av oyale spaender og mandsbegra-yelsen ay yaaben. Ikke alle disse er vel licllcr helt paalidelige. lliltil er dog siden Scheteligs arbeide utkom, kommet ca. 10 fund til, hvoriblandt det naeynte fra Tommeide. Dog forekommer der jo en cnkelt oeal bronse-spoende i mandsfund, uten at mail derfor kan si sikkert nt ber foreliggcr dobbelt begrayelse. ilvorvidt her foreligger usikker fundberetning eller mandcn har faat et kyindelig sinykke som et mindc eller av anden grund med i grayen, er ikke altid saa godt at si. Det er jo ogsaa bceislig at 2 begra. yelser i samme haug: mands- og kvindegrav, ikke altid betegner samtidig-het. Grayene kan vaere anlagt paa forskjellige steder i liaugen, eller den cne har yaeret brandt, den anden ubroendt. Men hvor fundberetningen uttrykkelig sier at de er fundet sammen, kan man som regel ogsaa gaa ut fra hel samtidighet.

Og under denne lorutsaetning folger \i her Montelius’ tidfiestelse ay de ovale spiender, slik som han har forberedt den i Manadsblad lor 1873 og 1877 og naermere formulert den i S. F. T. VIII. Efter denne tidfiestelse staar spaender som R 641—645 som tilhorende 7dc periode, R 648 som en oycrgangsform, mens R 647, 649—50 tilhorer forste halydel av ode aarh. og R 657 sidste halydel, R 652 og 654 iode aarh , R 655 mer-gangen til 11 te, mens R 656 tilhorer lite aarh.

Imidlertid er der nu av 11. Schetelig i lians arbeide om Osebergfundets rnamentik, som yil utkomme med det aller lorste, ogsaa foretat en under-kelse oyer de oyale bronsespaender, som muligens i enkeltheter yil medfore at vi maa reyidere en smule dette absolute kronologiske system. Jeg har derfor i den folgende datering av de forskjellige srerdtyper brukt de oyale spaender bare som en sekumfier stotte. Og i det hele gjaeldrr det lor de ornerte sakers yedkommende at disse i dette arbeide har spillct en underordnet rolle, idet jeg som nacynt har fundet det at liggc utenlor dette arbeides maa! at foreta nogen omfattende undersokelse av cikinge-