Obraz5

środki

>obudxnjq<e:

opidcmia

Ickomanil

szybkich rozwiązań, zamiast do właściwego leczenia pioblcmów / zaelu*wimicm.

Prawd.) jest leż. że leki często są skuteczne iui kntiktf mclf w tłumieniu zachowań agresywnych, buntowniczych lub iud|*»bu-dliwych. I eki psychiutryc/nc mogą sprawić, że d/iccko z /nhiu/c-mami umiejętności s/kolnych lub d/iccko nadpobudliwe Manie się spokojniejsze - przynajmniej na jakiś czas. Mogi| wyciszyć nieokiełznanego mlłHl<K*lnncgo pr/cslę|Kę przynajmniej na jakiś czas Mogą też sprawić, że problemowe dziecko stanie su; mniej trudne przynajmniej na jakiś czas. Jednak leki s.| tymczasowym ro/wią-zaniem: na jakiś czas usuwają objawy, ale nie usuwają przyczyn. Podawanie problemowemu dziecku pro/aeti lub ritalmu jest mniej więcej tym samym, co |MKlaw.uiic dziecku z guzem mózgu środków przeciwIndowych można sprawić, że d/iccko wydaje się zdrowsze i zmniejszyć stics jego rodziny i nauczycieli - na jakiś czas - ale nie |M>wstr/yma w magiczny sposób \|>ustoszcń w jego mózgu.

I.eki mogi| być niezbędne w przypadku, gdy żadne inne sposoby leczenia nie pomagaj.) i absolutnie niczego nie zarzucam rodzicom, IKulającym dzieciom leki w takich okolicznościach. Ludźmi, którym mam coś do zarzucenia, są lekarze. zachwalaji|ey te leki jako cudowny środek i .stosujący je jako jrodslawowy s|XHÓI> leczenia dzieci dyvlogicznych, bez omawiania z iml/icami wad takiego leczenia i bez proponowania ł*c/picc/nych rozwiązań alternatywnych Oto opis spustoszeń, jakie takie podejście czyni całemu pokoleniu.

Pójdź do lekarza ze swoim dzieckiem, które jest nadaklywne. ma zaburzenia uwagi lub umiejętności szkolnych, a gotów jestem się o to założyć - wyjdziesz «xl niego z recept.) na leki o działaniu pobudzającym. le leki zwykle należ.) do jednej z dwóch kategorii: snnlków na bazie metylofenidatu (ritalin. coneerta. rncthylin i nieładnie) oraz śuników na bazie amfetaminy (adderall, destio-stal. desedrine i dcsoxyn).

I ckarz.e wypisuj.-] rocznie ponad 30 milionów recept na leki pobudzające i u/naj.) je za (Hnistawowy sjH'sół> leczenia zespołu nud|>obudliwośei psychu mchowej (AI)IID) i jłodobnycli problemów. U/ec/ywiścic. stmlki pobudzające mog.j być S|xnol>cm na „szybką poprawę”. le leki naprawdę s|H>walniają wiele nadpobudliwych dzieci. Mogą. przynajmniej |XH7ąlkowo. sprawić, ze dzieci będą uważniej słuchać na lekcji i łatwiej będzie okiełznać je w domu, a tym samym mogą przynieść rodzicom i nauczycielom chwilę wytchnienia «hI ich wyczerpującego zachowania. Więc w czym problem?

Po pierwsze. leki pobudzające mog.) być niebezpieczne. O tym. że s.| niebezpieczne |X»wicdziam* głośno niedawno, kiedy panel ekspertów, zorganizowany przez I DA, zalecił umieszczanie na opakowaniach lilalinu i innych Icków na ADIII) czarnego znaku ostrzegawczego (tzw. Kuk bat) najsilniejszego ustrzeżenia stosowanego w przypadku farmaceutyków.'

Członkowie panelu oparli swoje zalecenie na wymknęli badania przeglądowego, przeprowadzonego przez I IM. które ujawniło 25 przypadków nagłych zgonów z powodu ataku serca, odnotowanych u dzieci i dorosłych, Minujących leki |x>bud/ajqcc w lalach 1999 12<W3. Ió samo badanie wykazało 54 przypadki ataku serca, udaru, nadciśnienia, nrytmii lub kołatania serca l>ez. skutku śmiertelnego u pacjentów zażywających te leki. Lekarze biorący udział w panelu zauważyli, ze leki |X>bud zające podnoszą ciśnienie krwi i częstość akcji seica oraz ze wstępne dane wskazują, iż zwiększają ryzyko wystąpienia udaru i arytmii. Dr David Graham .skomentował te odkrycia mówiąc: „Liczba przypadków hospitalizacji z powodu arytmii była dla nas dużym zaskoczeniem. Arytmię uważa się za drogę do nagiej, niewytłumaczalnej śmierci.”⁴

Jak zauważyli członkowie panelu, dostępne dane wskazują, żc śnnlki pobudzające ponad dwukrotnie zwiększają ryzyko wystąpienia problemów kardiologicznych. Analityk danych statystycznych. Thomas Fleming, wypowiadając się dla .Vr»c York liinc.%, powiedział, że leki le mogą okazać się bardziej niebezpieczne niż viow - lek na attretyzm wycofany z rynku w 2004 t. z powodu stwierdzenia związku pomiędzy jego zażywaniem i przypadkami udam lub ataku serca bksj>eil w dziedzinie bezpieczeństwa leków. Andrcw Ma.sholdcr zauważył, że stmktura chemiczna środków pobudzających przypomina strukturę efedryny, leku odchudzającego. wycofanego z użycia |x* tym. jak s|H wodował kilka śmiertelnych przypadków.

lii informacja i zalecenie umieszczania ostrzeżenia na opakowaniach zszokowały wiele osób. Jednak, o ile niektóre odkrycia dostarczaj.| nowych informacji, o tyle zagrożenia związane ze slow waniciii środków polnid/ających są znane «xl dawna. Vhysician l)c\k licfnmer (leksykon Icków), który, co należy podkreślić, wydawany jsM przez linny farmaceutyczne, zawiera ostrzeżenie, żc leki tc mogą obniżać próg ataku padaczkowego, czasami wywołując napad u osób, u któiych wcześniej nie stwierdzono anomalii w zapisie Hl-G i które nie miały nigdy wcześniej napadu padaczkowego oraz. mogą powodować arytmię serca. liki. utratę apetytu, lxMc brzucha, przejściowy spadek wagi i zahamowanie wzrostu, bezsenność oraz wiele innych nieprzyjemnych lub nictx'7picc/nych reakcji. Dodatkowo,

¹ HafrK, (• (^or»), Uj/nin_A. i^ytil i>n uimulanit Lkc Hiutm, New York llmri KI lut).