Wzajemne stosunki między nomią prawną i przepisem prawa ypojęcia .przepis prawa' i „norma prawna' są używane .iiekiedy zamiennie, jako termint X- ne. /jearrakźe-na-gruncte"~prawa spo(yka^śT^~t.,T^y~st3riowrs1^~Tfaklujące o wzaIcrnnvC'rr~sto^tmksch mięozy p7^t5ysefrn^Tawa i normą prawna, i
•— Zwolennicy stanowiska pierwszego uważają, że norma prawna i przepis prawa sa to pojęcia sv"»o-nimiczne. które można używać zamiennie.
~7 Zwolennicy-staoowiska dnJOieao dokonują oewneoo rozróżnienia, gdyż uważają, że przepis prawa iestto pewien ftaois wysłeputacy w akae prawnym a norma orawrŁjjjjjo znaczenie tego napisu. JnaCŁei mówiąc, przepis prawa j^sPto pewjertfizyczny substrat. natomiast znaczenie tego substrafu jesUo-normą^rawna^
_ Zwolennicy stanowiska trzeciego rozróżniają przepis prawa i nofrpe prawną, gdyż przepis prawa jest przez riTćh rozumiany jako~najmniejsza jednostka techniczna ^systematyczna) aktu prawnego, nafómiaśt norma prawna jsTcb pewna jreguła.postępowania, zbudowana według określonego v/zoru~z ejęfTjffntffiy zawartych w przepisie_ orawaftł Tekst aktu prawnego jest usysłematvzowana-w~pewne fedng^idrkróTYCfrrodźai oetermim fi
iVnor.:.'r.ic:
lerminowapyTe^t przez dany akt prawny/JPrzepis prawa jako najmniejsza jednostka systematyczna, aktu prav/nego będzie mjal różn^ formę w zaiezno^ci odlkWąj/ównego. lip, artykuł^ nie Gzien sie na mniejsze 'leanostki. paraaraT usterrrPakrpodZiam aKiu prawnego rra mniejsze jednostki systematyczne jest spowodowany przesłankami natury merytorycznej.#Aby od-szukać przepis.flrawa musimy znaleźć najmniejszą jednostkę systematyczną, czyli artykuł, paragraf lub usfep.fWirfać^teOo. że przepis prawa iest~danv bezpbśre<lnio przez, ustawodawcę, natomiast ?esf wvnikiem^Qęwne| pracy, nie jest ona dana bezpośredni przez ustawódawce. ale musimy jąPopieroHami stwotzyć^^ierając śię~na przepisieprawalNorma prawna jest konstrukcją ‘teóretN^nar a^^dŚ/ilóiiTTjT^Pffl^jest, Dy na podślawTe przepisu prawa skonstruował normę pravw
sposób^^^^ir^w^czerpujący regi
normę pray/ru
regulować czy też rożst
żstrzygac trzy oodsi
awowe
tślad kto iest adresatem-fei normy prawnej. ęzylLi^^e zachowanie ma pyć_grzez daną
-a*negS:'
^nr^Timrii ii - iriTi-ł-■ ‘ . . ... ......... t |( L pHHH
Mreguloy^ćlcuils^kwedć/e zachowań o&miennvciv<Mza^
Przepis prawa tycn-irZEch ^wesłirnie reguluje, do'rzadkości należy taki przepis prawa’ który odpo-\ -wiada wyczerpująco na te trzy kwestie. Powoduje to konieczność konstruowania przez prawników ^fiorrn prawnycTT, które są regulamTrozsYrżygającymi te trzy kwestie. ' : ^ ;
Na gruncie prawoznawstwa istnieją Idwa-zasadnicze stanowiska odnośnie budowy czy też inaczej mówiąc konstrukcji/iormy prawnej. Są (o stanowisko trójelementowej normy prawnej i stanowisko wietopostaciowej.normy prawnej — ■— —■ 1 :—
. iSj^jyOWiS^KO TRÓJelementowej struktury normy prawnej^ , '
Według tego stanowiska norma prawna składa się z: ’i :
CD hipotezy H określa ona adresata normy prawnej (czyli wskazuje czyje zachowanie dana norma Oiawna reOuluigJTA/TskaTuje jego właściwoścTTcechy, a niekiedy miejsce i czas;
© 3VsJpW\^i~l3-^Kms>a^n^ w?óf^owTTTnećo zachowania. Występują trzy-rodzaje "dyspozycji, gdyż występują trzy rodzaje zachowania. Są Ig (fosnozycie pokazowe, dyspozycje zakazowe [ dyspozycje dozwolone: ■
Q) sankcji s -określa ona konsekwęnpję które będą zastosowane v/obec adresata normy prawnej, yy przypadku jeżeli zachowa się on niezgodnie z wzorcem zawartym w dyspozycji. |\
Norma prawnawecłiug tego Stanowiska ma następujący konstrukcję: (H —> D) » S. Budując norrnę pfawna zawsze powinniśmy dążyć do (ego, by była ona zbudowana z tycn l.-7erh elementów. Rozpatrzmy to na przykładzie przepisu prawa zawartego w art.jTl48 kk ..Kto zabija człowieka,, podjęta kg^e_pozbgvy.ienia wolności uą okres nie krótszy niż 8 lal, bądź karze śmierci". Budując, w o parem o len przepis, nomje-orąyyaa otrzymamy: --- ———*
H - każdy:
ĆT^nie wolno zabija:: człowiek:
ywącnatt^ymda^powinne zaćhoyyapie polec]a^ frA-f.,-
I (h