■
O—
l^oJr , fc£Ł igA: be-2. j( ,l g?
o
Wstęp do nauki o państwia i prawie Łódź !9£M
•£. Z punktu widzenia teorii decyzyjnych zajmują się one odpowiedzią na pytanie jaki jest dobry racjonalny sposob podeimowania decyzji, oiusuwanle prawa to także p;ucęś~leoni decyzyr-~ nycn. gdyż dochodzi w nim do wydania decyzji. *"
j/Etapy procesu stosowania prawa w świetle modelu teoretyczno-decyzyjnego:
J etap składa się z dwóch podełapow.^ j
af ustalenie jak nomrta obowiązuje - na gruncie prawa ustawowego wystarczy sprawdzić czy jakaś norma prawna obowiązuje czy nie; j ~ ” *
u sjal Qb ovvlJf!J 1 ew 2:nąęz^ju_doslatecznie okmśjonym_dta_
kwestia wykładni prawa, sa dwie możliwości:
uznaie on.
^ organ stosujący prawo rozumie daną normę prawna bezpośrednio^ n dana normalifisLiasna i nie wymaga mterpretacn fizomóruaji; ^ 1 •
^Y-f. — - ,
sytuacja zastosowania wykładni - organ stosujący prawo dochodzi do wniosku, ze nie jesylfjSfgwanąj^^ na stosowany przypadek^wjwią^ku
Z_czym norniaH^arnusTulec ^klaonT-musibyc zinterpretowana: etap składa s^?^^cnTodeiapow: t
aj uznanie taktu za udowodniony ze względu na materia! dowodowy i .przyjętą teorię do-wodową inw procesie dowodzenia rdKlów orgarrSiDSUjący prawcr może~b752entuwać postawę:
Jo postawa biema i polega na tvm. że oroan stosujący prawo jedynie percepufe prezentowany przez strony materia! dowodowy, a sam nie uczestniczy w procesie dowodzenia faktów, _a wiec mus* yarŁawour siędowodami zaprezentowanymi przez; strony. Taka postawę prezentują organy stosujące prawo na Systemu precedensowego' (
as> postawę czynną - polega ona na tym, że organ stosujący prawo sam angażuje^ się w proces zbierania materiałów dowodowych. UfClU/) stosujący prawo nie tv!ko~ ocenia, ate Scim ma'prawo mictaiywy dowodowej - ma kompetencje do zarządza-^ pia przeprowadzenia określonego dowodu. 1 "
IW celu przeprowadzenia Óceriy tn^nlfgr^Swbdowego organ stosujący prawo korzysta z teorii dowodowej, czyli sędzia patrzy nagromadzone dowody przez pryzmat jednej lub drugiej.teorii dowodowej. Jstnieją dwie teorie dowodowe:
. ^oria,swDbbdrierjbr^*p^-^ó^aówv- opiera się ona na dwóch rodzaj
T^wodowvch.vkióreW obydwu pizypadkacli ppieraią śięnamauce. :L)yrektywa do-
mj r pfzypadkacłi __
woriówa fest to reguła rozumowania łącząca poszćzegolrie twierdzenia-dowodowe w ciąg dowodowyjTeoria swobodnej oceny dóWodów pozwala organowi stosującemu prawo ocSrnać dowody swobodnie, biorąc jednak poa uwagę wsKazania "wrecrzy'i doświadczenia życiowego; Dwa podstawowe typy dyrektyw dowodowych ~ na gruncie leorii SwobódneJ oceny dowodów są to:
— typ lopiczno-językowy dyrektyw dowodowych W występują one na gruncie szeroko pojętej logiki; — 1 -
-»•—» dyrektywy dowodowe empiryczne - są to pewne-tezy z zakresu nauk prży-rodniczycn i społecznych; ^ , • .Pytócjy
legalna teoria dowodów - test toTeoria dowodowa, która nakazujeocenę dowodów
w kontekście legalnych*dyrekfyw-dowodowych. Legalne dyrektywy dowodowe są wskazariTarni ot^^^^^uilOWThwarr/mi w prawie obowiązującym i nakazującymi to. ze jezeti miał miejsce fakt A, to miał również rniejsce faKn?
prac oocf owa
~~.aleznosc pomietlzy^kiaifu A i p n!^ jest zależnością logiczno-językową cz_y~
empiryczną, ale jest ona związana z odpowiednim obfowiązującyrn przepisem "J prawnym - jest to zależność-stncte prawna, rip. duMrnlenidUie ujccotwą mężako^-biety, jeżeli uroazi ona dziecko w czasie'mafzenstwa lub przed upływem 300 dni od jego rozwiązania. Legalne dyrektywy dowodowe wyłączają swobodną ocenę dowodów przez organ stosujący era we - sędzia może sądzić inaczej. ‘ ba nawet może wiedzieć o tym, ate w ocenie jest związany przepisem, iż jeżeli jest A to jest również B. 11 ■—
Stosunek legalnych dyrektyw dowodowych do dyrektyw Iogiczno-językowych i empirycznych jest następujący:
— kontra faktycznym
paraempiryczny - np. obok wiedzy /nedycznej mamy wiedzę pa/temp: na. kiera nie zaszkodzi a może pomóc