58066 SAM03

Ntopd^WfnŚCWIWfllZWwWta    MertwM, fakty, ludzie, wyd_3f2ei|<a

umową - towarzyszyć ma stała baza rakiet Patriot oraz wzmocnienie polsko-amerykańskiej współpracy militarnej. Do roku 2012 w Polsce ma stacjonować garnizon amerykański - jak mówił premier Tusk - jwiąaoy i tarzą". W umowie znalazł się zapis o modernizacji poj. sbej goi om o .poważnym" zaangażowaniu militarnym Amerykanów w Mace. Amerykanie i Macy zobowiązali się do ścisłej współpracy na wypadek jogom «strony trzeciej -militarnego i innego rodzaju". Powstanie takie wspólni rada analizująca i przeciwdziałająca zagrożeniom k strony państw trzecich. Amerykanie zgodzili się na wzięcie jefcejolpoffiedbdDofcf a skutki działania tarczy.

Oczywiście pfan rozmieszczenia elementów tarczy antyrakieto-wej w Polsce ma zarówno zagorzałych zwolenników, jak i przeciwników. Przeciwnicy wysuwają na ogól trudną do udowodnienia tezę, iż

Minister Władysław Sikorski podpisuje WUp książki Podaaswteyty

w Instytucie Zachodni

lOMNlMOIt

fefab poftyfcj aętnaitt u popi KO *hhi

_tafCn ma służyć wyłącznie interesom amerykańskiej polityki - nie tylko obronnej, ale również ofensywnej - i nie będzie dawać żadnych korzyści Polsce. Krytyka oparta jest też na rzekomym braku zysków i dotychczasowej współpracy militarnej z Amerykanami. Kwestie te już zostały wyjaśnione w niniejszym opracowaniu. Podnosi się również problem zniesienia wiz amerykańskich db Maków, choć wpływ ad* mmistracp w Waszyngtonie na to jest znikomy (sprawa ta leży w gestii Kongresu i wymagałaby zmiany polityki wizowej Stanów Zjednoczonych; zarazem od lat Ugodzone są kryteria wydawania wiz). Glosy sceptyków uległy wzmocnieniu, gdy w 2006 Amerykanie negatywnie odnieśli się do spodziewanego wyposażenia Wojska Polskiego w ame-rykaóskie rakiety systemu Patrktjcdnś w trakc* negocjacji zgodzi-li się na ustępstwa.

Krytycy podkreślają, ii instaiacja ea maże znacznie pogorszyć sto-•unki Mski z sąsiadami a zwłaszcza i Rosją. Jednak stosunki te od bt * już bardzo złe i db Moskwy wiaśa we każdy pretekst jest dobry, aby krytykować Polskę. Mowa jest również o tym, że system będzie elcste*

. ptorialny i pozbawi Pofcfcę części suwerenności w zakresie ochrony państwa. W fbrbmende Europejskim }avitr Solana wyrazfl obawy, iż może on wpłynąć na pogaszone stosunków UE z Rosją. Uznającpra-wo do suwerennych decyzji państwa, podkreślił, że potrzebna jest dyskusja w tef sprawie. W samych Stenach jednoczonych projekt ten ma I również zagorzałych pnedwwków, min. przewodniczący podkomisji <k stosunków z Europą w Izbie Reprezentantów Robert WexIer(demo-: krata) stwierdził, że system obrony antyrakietową jest _ttniesprambo-I ny" i naraża na szwank stosunki USA z Rosją oraz sojusznikami Ame-

I ryki w Europie. Do ugnipcmm poetycznych przedwnychoroyoal^ w Pbbce nun. Samoobrona, Zieloni, środowiska akergjobabstów, SdPL I (SocjaWew ifcrac^a Polska) i - podobnie jak niegdyś przyśnieniu Pol-f skidoNATO-SLD(Sojusz LewicyZJemokratycznę), Ugrupowania te f żądają rozważenia problem przez Sejm, a nawet rozpisania referen-f dum- W Czechach przeriwna jesr część członków partii Zielonych, cze-F >&pkteinokntów i Komunistyczna ftutn Czecb i Moraw.