62517 ullman077 (2)

62517 ullman077 (2)



160 3. RELACYJNY MODEL DANYCH

Atrybuty, które występują równocześnie z prawej i lewej strony, zawsze można pominąć po prawej stronie. Prawdziwe jest zatem stwierdzenie następujące:

• Zależność funkcyjna A\A2... An —> B\B2... Bm jest równoważna zależności A]A2... A„ —* C1C2... Cfo gdzie C są tymi elementami z /?, które nie są równe A.

Regułę tę, która została zilustrowana na rys. 3.28, nazywamy regułą zależności trywialnych.

<— A —

<- C -> — B —>


Jeśli t i u To muszą są    być także

zgodne zgodne dla A    dla B

Zatem na pewno są zgodne dla C

RYSUNEK 3.28

Reguła zależności trywialnej

3.6.3. Obliczanie domknięcia zbioru atrybutów

Zanim przejdziemy do stosowania reguł, określimy podstawowe prawo, z którego te reguły wynikają. Załóżmy, żc zbiór {Au A2,A„} zawiera atrybuty, a zbiór S zależności funkcyjne. Domknięciem zbioru [A 1, A2nad zbiorem zależności S nazywamy taki zbiór atrybutów B, że jeśli pewna relacja R spełnia wszystkie zależności ze zbioru S, to spełnia także zależność A]A2... A,, —> B, a zatem zależność A,A2... A„ —+ B wynika z S. Domknięcie zbioru atrybutów A\y A2, ...,An oznaczamy przez [Au A2, ...,A„} . Dla uproszczenia omawiania tematu obliczania domknięć dopuścimy zależności trywialne, a więc przyjmiemy, że A\, A2,...>A„ jest zawsze zawarte w (A,,

a ......A„y.

Na rysunku 3.29 przedstawiono procedurę domykania. Początkowy zbiór atrybutów A iteracyjnie uzupełniamy atrybutami z tych prawych stron zależności ze zbioru S, które wynikają z A, i postępujemy w ten sposób tak długo, jak się da. W końcu, gdy już nie można rozszerzyć tego nowego zbioru, to znaczy, że stanowi on domknięcie. Poniżej przedstawiamy bardziej szczegółowy zapis algorytmu obliczania domknięcia zbioru atrybutów {Au A2, •••> A„) ze względu na zbiór zależności funkcyjnych.

RYSUNEK 3.29

Obliczanie domknięcia zbioru atrybutów

1.    Niech X oznacza nazwę zbioru domknięcia. Na początku zbiorem jest zbiór atrybutów {Au A2>..., A,,}.

2.    Teraz znajdujemy te wszystkie zależności funkcyjne postaci

BxRi... Bm->C

gdzie B\. B2>..., Bm należą do zbioru X, a C nie należy. Wówczas dołączamy C. do zbioru X.

3.    Powtarzamy krok 2 tak długo, jak długo nie będzie można dołączyć do X żadnego nowego atry butu. Ponieważ zbiór X w ten sposób może się tylko rozszerzać, a z kolei liczba atrybutów każdej relacji jest z założenia skończona, zatem nastąpi taki moment, że niczego więcej nie da się dołączyć do zbioruX.

4.    Jeśli już żadnego atrybutu nie można dołączyć do zbioru X, to znaczy, że jest on wartością {A i, A2,..., An}'.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
ullman094 (2) 194 3. RELACYJNY MODEL DANYCH atrybutów typu B. A oczywiście krotka u jest zgodna sama
ullman085 (2) 176 3. RELACYJNY MODEL DANYCH 2. Schemat zawierający wszystkie atrybuty relacji film p
16228 ullman085 (2) 176 3. RELACYJNY MODEL DANYCH 2. Schemat zawierający wszystkie atrybuty relacji
16212 ullman068 (2) 142 3. RELACYJNY MODEL DANYCH sy i broń, które pochodzą z pozostałych dwóch nadk
28640 ullman078 (2) 162 3. RELACYJNY MODEL DANYCH PRZYKŁAD 3.28 Rozważmy relację z atrybutami: A, B,
70840 ullman074 (2) 04 i. RELACYJNY MODEL DANYCH będzie oczywiste, co jest kluczem relacji bez wnika
ullman060 (2) 126 3 RELACYJNY MODEL DANYCH szczególnych wartości. I tak jak w przypadku atrybutów o
ullman084 (2) 174 3. RELACYJNY MODEL DANYCH re po lewej stronie mają jeden atrybut. Nie ma tu zbyt d
31783 ullman060 (2) 126 3 RELACYJNY MODEL DANYCH szczególnych wartości. I tak jak w przypadku atrybu

więcej podobnych podstron