10553864€5591766158418G82262885422623407 o

Nazwy miejscowe — zmiany

Nazwy miejscowe — zmiany

da    (-alnia,    -arnia,

nazwy pomieszczeÅ„ a, kawiarnia, wozow-zÄ…cego zwykle nazwy ii (Å›mietnisko, wrzos o -alicza siÄ™ ponadto do rzeczowniki, jak np. gÅ‚Ä™bina. Zarówno jed->nia ich. hudowy for-iry znaczeniowej for-niejednolite. Np. pa-sÅ‚owotwórczÄ… czasow-rzeczownikowÄ…, a gÅ‚Ä™-)wÄ…; znaczeniowo gÅ‚Ä™-iela cechy, usypisko — zaÅ› jadÅ‚odajnia miej-iia.    li. L.

ojkonimy) to nazwy ist, wsi, przysiółków, rmin rozumie siÄ™ -> n. e. Zob. też Mikroto-

S. U.

— klasyfikacja. Klasy-wych może się opierać

h,    nic wiÄ™c dziwnego, -> onomastyce istnieje T Polsce stosowane sÄ… Llasyfikacja oparta na wym odróżnia: 1. naz-miejscowoÅ›ci, 2. nazwy Â»mi ludzi, później doku. W grupie 1. roz-topograficzne: Rybnik, Podsosnów, Grabowa, PorÄ™ba, Mosty, Åšroda,

i,    tworzone za pomocÄ… Dalechów, Witowa, Ro-Targoszyna, Potulino; Lubowidza', Lutomirsko,

zdrobniaÅ‚e (deminu-w oparciu o n. sÄ…sied-;, RacÅ‚auÅ„czki, SzydÅ‚o-grupie 2. rozróżnia siÄ™: oznaczajÄ…ce pierwotnie > podstawie jej pocho-t jej osady: Nagórzany, any\ Pogórzyce, Å»abio-iliÅ„ce; Konojady, Rako-ly, Pieczonogi, b) —> n. ^czajÄ…ce pierwotnie polanych czÅ‚owieka, od

dzy o języku polskim

którego imienia wziÄ™li nazwÄ™: MichaÅ‚owice, Puarzomce, Biskupice-, Iwanowce, Dokto-lowce’, JanowiÄ™ta, WojdechowiÄ™ta, c) —> n. shiżebne utworzone od nazwy zajÄ™cia wykonywanego kolektywnie przez mieszkaÅ„ców: Piekary, Kuohary — Bobrowniki, ZÅ‚otmki, Szczytniki, Grotniki, Strzelce, d) -> n. rodowe, pochodzÄ…ce od wspólnego przezwiska czy przydomka mieszkaÅ„ców: Bolesty, Czajki, Rosie. Zaliczenie n. do odpowiedniej grupy znaczeniowej może w konkretnych wypadkach sprawiać trudnoÅ›ci, których rozwiÄ…zanie zależeć bÄ™dzie od poznania pochodzenia n., nie zawsze możliwego.

( Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna (formalna) rozróżnia trzy grupy: 1. n. pry-marne (niederywowane, tzn. bez specjalnych przyrostków czy przedrostków topo-nimicznych), 2. n. sekundarne (wtórne, derywowane za pomocÄ… przyrostków bÄ…dź przedrostków), 3. n. zÅ‚ożone (dwurdzeniowe). W grupi^l. rozróżnia siÄ™ nazwy bÄ™dÄ…ce pierwotnie imionami pospolitymi (-> ap-pellatiwami): Bagno — bagno, SkaÅ‚a — skaÅ‚a, Brzoza — brzoza, Niedźtoiedź — niedźwiedź, Bednary, Piekary — bednarz, piekarz, Cygany — cygan, PorÄ™ba — porÄ™ba, Mostek — mostek, Opole — opole, PiÄ…tek — piÄ…tek, i nazwy bÄ™dÄ…ce pierwotnie n. osób: KicaczaÅ‚a, Skowronek. W grupie 2. rozróżniamy: a) twory z przyrostkami (sufiksalne): Domaradz, PoznaÅ„, Kru-szewek, Rogalinko, Ostrowiec, Skawica, Lvto-mirsko; Brzeżany, Nagórzany’, Krzeszowice, RacÅ‚awice; Dalechów, GÅ‚ogów, Brzozowa, b) twory z przedrostkami (prefiksalne): Podgóra, Zalas, Zawoda, Zanoteć, Podra-dom, c) twory z przedrostkami i przyrostkami (sufiksalno-prefiksalne): MiÄ™dzylesie, Zagórze, Nagórzyce, Nagórzany. WÅ›ród n. zÅ‚ożonych rozróżniamy: a) -* zÅ‚ożenia: DÄ™bogóra, Czarnolas, Wyszogród, b)    zro

sty: Białystok, Babimost, c) zestawienia syntaktyczne: Nowy Dwór, Mały Płock.

Oba podziaÅ‚y majÄ… wartość naukowÄ…. Pierwszy jest mniej konsekwentny, a e jest bardziej przydatny przy studiach nad historycznym rozwojem osadnictwa.

& • u •

Nazwy miejscowe — zmiany, łtziś nazwy te są urzędowo ustalone, nic mogą >^c