Egz. nr 1
Zastosowany algorytm chirp-z wyliczając wartości częstotliwości w tych miejscach podaje nieprecyzyjne wyniki.
ponadto w nagraniu dowodowym jeden z mówców trzykrotnie przekazuje szacunkową informację o bieżącym czasie, w którym toczona Jest rozmowa: .Przekazuję niniejszym. Wiadomość czternasta pięćdziesiąt cztery, czyli sprzed trzech minut.", .No nie, już czwarta Jest. "oraz .Szesnasta Jest Już to akurat dojedziemy. "W związku z występowaniem sygnału, którego częstotliwość wykazuje zmienność w okolicy około 100 Hz, czyli pierwszej harmonicznej sygnału sieci elektroenergetycznej, pierwsza Informacja wypowiedziana przez mówcę została wykorzystana do badania ciągłości zapisu. Przeprowadzone badania wykazały zgodność pomiędzy czasem podanym w w/w wypowiedziach, przebiegiem częstotliwości prądu sieci elektroenergetycznej pochodzącym od operatora Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. oraz sygnałem wyodrębnionym z nagrania dowodowego, co zostało pokazane na Rysunku 8.
Dwie pozostałe wypowiedzi nie zostały uwzględnione w badaniach porównawczych ze względu na zbyt duży zakres ogólności w wypowiedziach w/w mówcy.
Przebiegi częstotliwości prądu sieci elektroenergetycznej z dnia 06.02.20Hr. pomiędzy godziną około 12:07 a godziną około 16:01 oraz przebieg sygnału sieci energetycznej wyodrębniony z nagrania ,6. Znowak, pa rafia r>owicz,zawad ka.WAV", pomimo chwilowych jego zaników wykazują pełną synchronizację. Oznacza to, że analizowane tu nagranie nie zostało edytowane pod kątem wstawiania lub usuwania jego fragmentu. Zachowana jest również chronologia toczącej się rozmowy.