Egz. nr 1
prądu sieci elektroenergetycznej z dnia 16.01.2014 r. (godz. 19:00 - 24:00) przedstawiono na rysunku nr 27. Widoczne na rysunku chwilowe, duże rozrzuty wartości częstotliwości sygnału sieci elektroenergetycznej wyodrębnionego z nagrania „krawiec_karpinski.WAV" powstały najprawdopodobniej w efekcie występowania zakłóceń akustycznych w nagraniu lub chwilowego zmniejszenia natężenia pola elektromagnetycznego emitowanego przez urządzenia elektryczne znajdujące się w sąsiedztwie urządzenia rejestrującego. Fluktuacje amplitudy sygnału sieci elektroenergetycznej są również widoczne na rysunku nr 26.
W wyniku wykonanych badań zaobserwowano, że wartości częstotliwości prądu sieci elektroenergetycznej wyznaczone na podstawie nagrania „krawiec_karpinski.WAV" są mniejsze, niż wartości uzyskane od operatora sieci o ok. 23 mHz. Może być to spowodowane wyższą, niż nominalna częstotliwością próbkowania zastosowaną podczas rejestracji nagrania (przypuszczalnie 48021 Hz zamiast 48000 Hz - zmiana o ok. 0,046 %). Podczas odtwarzania może to doprowadzić do wydłużenia nagrania o ok. 1,6 sekundy na każdą godzinę, czyli w przypadku całego badanego nagrania o ok. 7,2 sekundy. Po wykonaniu dodatkowych analiz istotnie stwierdzono nieznaczne przesunięcie między przebiegami wzrastające monotonicznie od 0 do ok. 7 sekund przy końcu nagrania „krawiec_karpinski.WAV", co jest w pełni uzasadnione ze względu na powyższe zjawisko.
Przebieg zmian wartości częstotliwości prądu sied elektroenergetycznej z dnia 16 stycznia 2014 roku pomiędzy godziną ok. 19:18 a godziną ok. 23:42 oraz przebieg wyznaczony na podstawie nagrania dowodowego „krawiec_karpinski.WAV" wykazują synchronizację we wszystkich punktach na osi czasu, dla których było możliwe wyznaczenie chwilowej wartości częstotliwości.
5.4.3. Inne metody badawcze
Analiza danych utrwalonych w nagłówku badanego pliku nie wykazała obecności dodatkowych informacji, które mogłyby być pomocne przy identyfikacji urządzenia rejestrującego lub wersji kodera użytego do stworzenia badanego pliku. W nagłówku znajduje się Jedynie informacja o formacie badanego pliku (format „WAVE" - patrz rys. 25). Analiza innych danych zapisanych w pliku wykazała, że do utrwalenia badanego pliku wykorzystano koder ADPCM w implementacji oznaczonej jako „Intel" (Tabela nr 4). Na podstawie dotychczas przeprowadzonych badan zauważono, że implementacja tego kodera powszechnie wykorzystywana m.in. w programie oo edycji dźwięku Adobe Audition wpisuje do pliku oznaczenie „Microsoft", natomiast ozl^^f „Intel" można spotkać w plikach fonicznych utrwalonych za pomocą
rejestrujących. Bardziej szczegółowe badania w tym zakresie można byłoby prroprowaazic dysponując urządzeniem rejestrującym, które zostało użyte do stworzenia badanego nagrani .
Tabela 4 Wykaz parametrów pliku „krawiec_karpinski.WAV.
Wartość
\krawiec_karpTnakiTwj
Kave 364 M1B 4h 24mn ADPCM 11
Intel Cooscant 192 Kbps 1 channel 48.0 KHz 4 blts
Nazwa parametr
laswa pliku Format Rozmiar -zas trwania Format
Codac ID Codec ID/Hint rryb przepływności przepływność Liczba kanałów częstotliwość próbkowania Rozdzielczość
PO OPINII NR 1684/ 14/MaS/BBKlłlai 29/33