16 czerwca 08 D str 2

10 \S	Wobec Przemysława W. piastującego stanowisko sędziego orzeczono środek kamy pozbawienia praw pubjicjąiych.. Konsekwencją tego jest między innymi to.it;. v '"^r "" • a)    utracił oh tytuł zawodowy magistra prawa, który uzyskał dwa lata wcześniej (\J b)    nie może zbyć nieruchomości, stanowiącej współwłasność z teściową ^nitracił prawo zajmowania stanowiska sędziego aj żadne z powyźszvch twierdzeń nie jest prawidłowe
n \J	Świadczenie pieniężne może być orzeczone: a) jedynie w wysokości do 20 000 złotych f\/ łmTjniędzy innymi w symacji, gdy sąd warunkowo umarza postępowanie cj wyłącznic wobec sprawców przestępstw umyślnych rJ d) żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłowe
12 J	Które z podanych poniżej twierdzeń jcstf£rawjdłowć: a) w przypadku przestępstwa indywiduaTnegolirak jest możliwości pociągnięcia ekstraneusa do odpowiedzialności ___karnej za współsprawstwo, (\J Qb)jk.k. z 1997 r. umożliwia pociągnięcie do odpowiedzialności karnej ekstraneusa za współsprawstwo przestępstwa indywidualnego, c)    ckstrancus współdziałający współsprawczo w popełnieniu przestępstwa indywidualnego ponosić może na gruncie k.k. z 1997 rf jedynie odpowiedzialność za podżegania lub pomocnictwo, d)    żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.
- CT' **>	Które z podanych poniżej twierdzeń iestfprawidłowej Wedk jdonrłnująęcgp w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądu: a) \vsp3łsprawśrwo na gruncie polskiego obejmujejjedynie^ypadki, gdy każdy ze współdziałających realizuje własnym zachowaniem wszystkie znamiona czynu zabronionego oraz przypadki, gdy każdy ze współdziałających wypełnia co najmniej część znamion czynu zabronionego, ^ UaO. poza tzw. \vspółspra\vsnvcnąrówsoliufcjnj/v.spółsprawst\vem wjaściwyg^1regulacja z art. 18 § 1 k.k. dopuszcza . ^1 możliwość przyjmowania wspólsprawstwa w wypadkach przyczynienia się współdziałającego do popełnienia czynu zabronionego nie polegającego na realizacji chociażby części znamion czynu zabronionego, /V c) współsprawstwo na gruncie polskiego prawa karnego wymaga, aby każdy ze współdziałających wypełnił swoim zachowaniem wszystkie znamiona czynu zabronionego, (d)) żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.
V n *1	Które z podanych poniżej twierdzeń jest prawidłow e: a)    regulacja sprawstwa zawarta w an. 1S § Z k.k. ćpana została na koncepcji jednolitego sprawstwa, rx/ b)    regulacja sprawstwa zawarta w art. 18 § 1 k.k. oparta została na koncepcji udziału w cudzym przestępstwie, /V> ^ c) regulacja sprawstwa zawarta w art. 18 § I k.k. w odniesieniu do sprawczych postaci współdziałania oparta została nazasadzidbrakuakcesoryjności, \$)J żadne z podanych powyżej twierdzeń nie jest prawidłowe.
15 0 0 $	Które z poniższych \12as2dnien w zakresie wymiaru k2rsiSDrz«czne iest z zasadami lub dyrektywami sadowego wymiaru kary ^------^- .faK.sąd zaostrzył wymiar kąty pozbawienia wolności kierując się wysokim stopniem społecznej szkodliwości '^—'popełnionego czynu wynikającym z wielkiej nagminności tego typu zachowań w miejscu popełnienia ----przestępstwa” \> b)\z uwagi r.a głęboką demoralizację, drastyczny charakter zabójstwa oraz fakt stosowania wobec sprawcy ^"'“'wcześniej środków poprawczych, młody wiek sprawcy (17 lat) nie może stać na przeszkodzie orzeczenia w takim przypadku kary najsurowszej - dożywotniego pozbawienia wolności"’ c)    „sad uznał za zasadne odstąpić od wymiaru kąty z uwagi na pojednanie się sprawcy z pokrzywdzonymi." C\J d)    Żadne z powvźszvch uzasadnień nie jest scrzeczne z zasadami lub dyrektywami wymiaru kary.
16	Wskaż zdanie (żdania) prawdziwe: a)    W przypadku zastosowania instytucji piągu przestępstw^ za czas ich popełnienia (od którego biegnie termin przedawnienia karalności wszystkich prcfŚTępsrw należących do ciągu) uznaje się czas popełnienia ostatniego przestępstwa objętego ciągiem. (\J b)    W przypadku przestępstw materialnych z żaniechania, czasem ich popełnienia jest moment\|ktu*lizadii obowiązku gwaranta nienastąpienia skutku c)    W przypadku podżegania za czas jego popełnienia uważa się czas czynu zabronionego popełnionego przez osobę —^ nakłonioną (sprawcę) pJ \ ó) ) Żadne z powyższych zdań nie jest prawdziwe
"(	-Wskaż te zasady (żasad?) intcriemporalne, które obowiązują w polskim prawie karnym: llW przypadku wątpliwości czy należy stosować ustawę nową czy poprzednio obowiązującą, stosuje się ustawę nową W przypadku zmiany ustawy polegającej r.a złagodzeniu odpowiedzialności karnej, modyfikuje się Wszystkiej . / orzeczenia wydane na gruncie ustawy poprzednio obowiązującej./-^/ O, &) W polskim prawie kamymfżasada jest zakaz retroaktywnego stosowania ustawy nowej r-J pj. Żadna z powyższych zasad nie obowiązuje w polskim prawie karnym ó) Żadna z powyższych zasad nie obowiązuje w polskim v,vn\t karnym

2