18 v7 |
Wskaż prawidłową odpowiedź (odpowiedzi) Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. Art. 150."§ 1. Kto zabija człowieka na jego żądanie i pod wpływem współczucia dla niego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do Jat 5. Pomiędzy przepisami art. 148 § 1 i art. 150 § 1 zachodzi: a) Kumulatywny zbieg przepisów ustawy0^" /bj') Pozorny zbieg przepisów ustawy Cj Pomijalny (niewłaściwy) zbieg przepisów ustawy d) Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa |
19 \J |
Umyślność w rozumieniu kodeksu karnego jest: znamieniem typu czynu zabronionego b. elementem winy (cp jednym z elementów wpływających na społeczną szkodliwość czynu <1 żadne z powyższych twierdzeń nie jest prawidłow e |
20 \ |
Wskaż zdanie/zdania prawdziwe; s/a?p KróhrToćJstęp czasu jest kryterium warunkującym przyjęcie zarówno konstrukcji czy nu ciągłego, jak i uznania przestępstw za pozostające w ciągu przestępstw f* Cb. ^ Konsekwencja uznania przestępstw za pozostające wtciaeu przestępstw iest wymierzenie ^karv łącznej z ’• tym, iż Sąd może orzec tę karę na,podstawie przepisu, które każde z tych przestępstw wyczerpuje w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zw iększonego o połowę \oJ Ciąg przestępstw’ może składać się z przestępstw’popełnionych nieumyślnie d. Żadne z powyższych zdań nie jest prawidłowe |
21 J |
Który z poniższych błedówlnie ma znaczent^dła Odpowiedzialności ,ranJtf’: ^aj Joanna Z. uroiła sobie, iż zabija Justynę 0. wbijając igły w laleczkę, która miała ją symbolizować bT Jan Ź. nie uświadamiał sobie, iż parasol, który zabrał z szatni był cudzą rzeczą. A-' c. Paweł C. uderzył Adama z całej siły w twarz, ponieważ uroił sobie, iż chce go on zaatakować nożem, podczas gdy ten sięgał do kieszeni w kurtce po papierosy /-\y d. Każdy z powyższych błędów ma znaczenie dla odpowiedzialności karnej |
22 \J |
Które z poniżsżych uzasadnień Sądu jest ftrafne^ a. „Wprawdzie oskarżony nie obejmował swoja świadomością użycia noża przez wspóloskarźoneso podczas rozboju, jak i wcześniej zawarte porozumienie pomiędzy sprawcami nie obejmowało jego użycia, to jednak może on odpow iadać za kwalifikowaną formę rozboju z użyciem noża (art. 280 § 2 k.k.) z uwagi na-sam fakij iż takie narze.dzie zostało użyte wobec pokrzywdzonej”*/^ b. „Sąd doszedTHÓ przekonania, iż Jarosław K. działał zamiarem wynikowym, albowiem nie przewidywał lecz powinien był przewidzieć, iż strzał do gołębia z wiatrówki może spowodować ranę ręki - mniszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni -(art. 157 § 1) u znajdującej się na nieodległym balkonie pokrzywdzonej'/*"^ c. „Oskarżony został uniewinniony, albowiem z uwagi na fakt. iż w chwili czynu nie ukończył 17 lat nie można mu przypisać działania z zamiarem bezpośrednim”/ ' ( d. j Żadna z powyższych odpow iedzi nie jest prawidłowa |
23 \l |
Wskaż zdanie(a) prawdziwe: \ Obiektywne prz\płśam?Tkutku w wypadku przestępstwa materialnego z zaniechania jest\uzależnionĄod: a) możliwości przewidzenia wystąpienia skutku przestępnego przez^konkremegc/sprawceT^f^'' J>)) obiektywnej możliwości przewidzenia wystąpienia skutku przestępnego; f\j c) od za i s tnie niatoo wiazania Drzvc7\nowe«m miedzy bezor2wnvm zachowaniem sprawcy a skutkiem przestępnym: d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest praw idłowa. |
U-i \j |
_\yskaż zdznie(a) prawdziwe: r<n^rjodżeganie do przestępstwa indywidualnego zawsze będzie przestępstwem powszechnym; ib)>V przypadku przestępstwa indywidualnego twłas*ciweso iuż w typie podstawowym kras osób mogących ponosić odpow iedzialność kamą jest zaw ężony do osób posiadających cechę wskazaną w ustawie; c) W przypadku przestępstwa indywidualnego właściwego dopiero w typie zmodyfikowanym krąg osób mogących ponosić odpow iedzialność kamą jest zaw ężony do osób posiadających cechę wskazaną w ustawie; r^ d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest praw idłow a. |
23 ( |
V. skaź zdanie(a) prawdziwe: podział przestępstw na zbrodnie i występki jest oparty na kryterium: ^a)Jjstaw owego zagrożenia karą (znaczenie ma jedynie abstrakcyjne zagrożenie za dany typ przestępstwa); b) jednostkowego wymiaru kary (znaczenie ma konkretna kara wymierzana w ramach sądowego wymiaru kary); c) ustawow ego zagrożenia karą, z uwzględnieniem instytucji nadzwyczajnego obostrzenia lub złagodzenia kary; (\j d) żadna z powyższych odpow iedzi nie jest prawidłowa. |