26767 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (73)

gdy po zakwalifikowaniu czynu z innego przepisu prawnego pozostawać on będzie w granicach oskarżenia. O każdej możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu sąd obowiązany jest uprzedzić o tym obecne na rozprawie strony. Na wniosek oskarżonego, sąd może przerwać rozprawę, aby umożliwić mu przygotowanie się do obrony (art. 399 § 2 k.p.k.).

Jeżeli po rozpoczęciu przewodu sądowego ujawni się, że czyn oskarżonego stanowi wykroczenie skarbowe, sąd rozpoznaje sprawę w dalszym ciągu w tym samym składzie (art. 161a lelcs.).

4.9. Przerwa i odroczenie rozprawy

przerwa

Przerwę w rozprawie zarządza przewodniczący z następujących powodów: a) dla sprowadzenia dowodu albo b) dla wypoczynku, lub c) z inne^: ważnej przyczyny (art. 401 § 1 łep.k.).

Po przerwie rozprawa toczy się w dalszym ciągu. Jeżeli jednak po przerwie, skład sądu uległ zmianie albo sąd uzna to za konieczne, rozprawę prowadzi się od początku. Każdorazowa przerwa nie może trwać jednak dluże^: niż 35 dni (art. 401 § 2 k.p.k.). Przekroczenie tego terminu powoduje, że z mocy prawa przerwa w rozprawie zamienia się w odroczenie rozprawy.

odroczenie

Sąd może odroczyć rozprawę tylko wtedy, gdy zarządzenie przerwy nie byłoby wystarczające (art. 404 § 1 łep.k.). Rozprawę odroczoną prowadzi się w nowym terminie od początku. Sąd może jednak wyjątkowo prowadzić rozprawę odroczoną w dalszym ciągu, chyba że skład sądu uległ zmianie. Jeżeli więc, po ustaniu odroczenia rozprawy, skład sądu nie uległ zmianie, sad będzie mógł prowadzić rozprawę w dalszym ciągu. Prowadzenie odroczonej rozprawy w dalszym ciągu powinno stanowić wyjątek od zasady, która jesi prowadzenie rozprawy od początku.

4.10. Zamknięcie przewodu sądowego

Po przeprowadzeniu wszystkich dopuszczalnych w sprawie dowodów (wyjaśnień oskarżonego, zeznań świadków, opinii biegłych oraz opinii zakładów i instytucji naukowych, dowodów rzeczowych, dowodów swobodnych przewodniczący składu orzekającego, w razie braku wniosku stron o uzupełnienie postępowania dowodowego zamyka przewód sądowy (art. 405 łep.k.

O ile zamknięcie przewodu sądowego może nastąpić na zarządzenie przewodniczącego, o tyle ponowne wznowienie tegoż przewodu wymaga postanowienia sądu (art. 409 kp.k). Taką możliwość dopuszcza ustawa aż dc ogłoszenia wyroku, co oznacza cofnięcie procesu do poprzedniej fazy przewodu sądowego. Ponadto przepis art. 409 łep.k. przewiduje możliwość udzielenia dodatkowego głosu stronom, co nie łączy się jednak z koniecznością wznowienia postępowania. W tym zakresie sąd podejmuje stosowne postanowienie (zoc J. Grajewski, Przebieg postępozuania..., s. 240-241).

406