■ ■ Indeks rzeczowy ■*«
— od zasady lex posterior derogat legi priori............................................. 260
Opinia biegłych (ekspertyzy a wykładnia) 217-218
Orzeczenia interpretacyjne................................................................... 39-40, 65
Orzecznictwo 9, 11-13, 21, 26, 30-31, 34, 40-42, 44, 46-49, 52-55, 57-58, 66--67, 69, 74, 77, 83-85, 87, 93-94, 98, 101, 104, 106-108, 111-115, 117, 127—128, 131-132, 136-138, 140, 144, 161, 172, 176-177, 180-181, 184-185, 191, 193, 197-198, 207, 211-214, 217-218, 223, 231-233, 239, 241, 243, 261, 265—266, 271, 274, 276, 286-287, 293, 295-302, 304, 306, 308-309, 312
P
Podejście intencjonalne {wykładnia subiektywna)..........................................312
Pojęcie(a) [patrz: definicje, zasady]
— (nie) konkłuzywnośd............. 63
— clara non sunt interpretada................. 51-56, 80, 274, 281-282, 300-301
— definicji zakresowych .......... 106
— derogacji......................................................................... 268
— ilościowe ......................... 198
— koniunkcji.....................................................................................102-103
— niedookreśloności........................ 19
— „ordinary meaning” (plain, literał meaning).............. 99
— otwartośd semantycznej................. ....19
— „pracownik”.................................................................................. 108-109
— „sąd”............................................................................................. 185-186
— semantycznie niedookreślone.................................... 19
— sensu largo..............................................................................................23
— teleologiczne...................................................................................69, 282
— „ustawowe zagrożenie karą”.................................................................209
— ważnych racji.................................................. 87
— wątpliwości interpretacyjnej..............................................................52, 55
— wykładni....................................................................................53, 69, 87
— wykładni autentycznej............... 35
— wykładni contra legetn................................. 95
— wykładni dynamicznej...........................................................................160
— wykładni funkcjonalnej.........................................................................291
ft ■ 329 * * *