57755 Obraz1

o 3 do 5 punktów'" - a jcsl to znacząca różnica. jeśli weźmie się jhhI uwagę. że różnica pomiędzy przeciętnym współczynnikiem inteligencji (100) i opóźnieniem umysłowym (70) wynosi jedynie 30 punktów

Nowsze badanie, którego wyniki opublikowano w łoiunal of lite Atneiicuii Metlual A\un'Mlion_t wykazało silne „działanie lecznicze'¹ matczynego mleka Zespól Firka Mottensena iKeuil Uane. dotyczące wyników testów 10 kilku tysięcy dorosłych. którzy w okresie niemowlęctwa byli karmieni piersit| przez różny okres czasu lub w ogóle nic byli karmieni przez matki, lindanie to wykazało wzrost 10 wprosi proporcjonalny do długości okresu karmienia piersią

•    bredni wymk dla osob k.winionych piersi.] krócej niz 1 miesiąc: 99.4

•    średni wynik dla osób karmionych piersią od dwóch do trzech miesięcy: HU,7

•    średni wynik dla osób karmionych piersią od czterech do sześciu miesięcy; 102,3

•    Średni wynik dla osób karmionych piersią od siedmiu do dziewięciu miesięcy: lOó.O

Jnuć Machour Reinisch. członek zespołu badawczego, mówi: ..jesteśmy przekonani, że to dowodzi wpływu długości okresu kar¹ micnia piersią na inteligencję... Kośnie liczba dowodow jmlwier dzaj.jcycli, że karmienie pienią to jedna z najważniejszych inwestycji w przyszłość, jaką matka może poczynić dla dziecka”. ^ł‘^ł

Karmienie dzieci mlekiem zastępczym, sprzedawanym oU-cnic w sklepach spożywczych, ma działanie przeciwne może zmniejszyć życiowy |>olciicj.d dziecka, ponieważ w tym pokaimic brakuje kluczowych substancji odżywczych. IYze/ lata mleko zastępcze nie zawierało najistotniejszych dla rozwoju kwasów ilus/czowych

dokozaheksnenowego (l)IIA) i arachidonowcgo (AA) które dopiero olKcnie zaczynają być dodawane do mleka zastępcze-go. I)(hI.iwanie tych kwasów to zmiana na dobre, jednak nie daj się zwieść i wmówić sobie, ze współcześnie produkowane mleko /astę|V/c dostarcza dziecku wszystkich substancji odżywczych, nie¹ /ł>ędnych dla rozwoju mózgu. W rzeczywistości mleko zastę|Kve to tylko marny substytut prawdziwego matczynego mleka.

..Nic istnieje substancja, którą można l¹y porównać do mleka maiki mówi Jermifer Ihylor, eksjiert w dziedzinie żywienia dzieci. - Mleko zastę|Kvc nie zawiera ponad czterystu składników, obecnych w mleku matki, których nic można wyprodukować w laboratorium". Jednak - jak zauważa - szpitale, pediatrzy i lekarze położnicy rutynowo rozdają młodym matkom darmowe próbki mleka zastęjv/cgo.¹’

Istnieją jeszcze inne dowody potwierdzające, że te mleka zastępcze, które stosują obecnie miliony rodziców, są bardzo niedoskonałym pokarmem dla rozwijającego się mózgu. Zespól badaczy dokonał |>orównania d/icwięciolatków. karmionych w okresie niemowlęcym mlekiem matki i mlekiem zastępczym i stwierdził, że ..u dzieci, które karmione były butelką, prawdopodobieństwo/dla-gnozow.tnia łagodnych dysfunkcji neurologicznych jcsl dwukrotnie wyższe niż. u tlzieci. które były karmione piersią’’.⁴¹ Inny zespól, badający wcześniak i. stwierdził, ze dzieci, którym zaczęto podawać mleko matki w pierwszych tygodniach życia, mają znacząco wyższy współczynnik Inteligencji w wieku 7-9 lat niz dzieci karmione butelką. Nawet po wyeliminowaniu takich czynników, jak wykształcenie i grupa społeczna matki, okazało się. że dzieci urodzone przed terminem i karmione matczynym mlekiem, mają współczynnik inteligencji wyżs/y o 8,3 punktu.⁴'

Mleka zastępcze przegrywają w konkurencji z mlekiem maiki nie tylko dlatego, że nic zawierają niektórych substancji odżyw¹ c/ych. lecz również dlatego, że zawierają substancje potencjalnie niebezpieczne. Na przykład mangan występuje w mleku matki whartl/o niewielkich ilościach. W mleku zastę|>czym jcsl go o wiele więcej - aż tlti 2<XI razy więcej w mleku sojowym. Organizm ludzki potrzebuje pewnej ilości manganu, jednak jego nadmiar jcsl wysoce toksyczny dla mózgu, a zwłaszcza dla rozwijającego się mózgu niemowlęcia. Naukowiec Francis Crinclla szacuje, że do dziewiątego miesiąca żyda niemowlę karmione sojowym mlekiem zastępczym przyjmie l.l mg manganu dziennic ponad normę oraz że 8% tego nadmiaru odkładu się w zwojach podstawy rnó/gu. obszarze mózgu szczególnie wrażliwym na toksyczne działanie manganu.⁴’

Ti) ku. I, /Imrtkun tidiutr Undłmuniny btraufccilmf, iu wmolmi nd

(nrjUic H.IU.2UU7).

" t    I . I kUc». V. tlnitiii.iii. M . Imiwcn. U.C.L mh! llociinu, I It (|Wt).

Neurolog dl Jiffrrrncn l«i»rcn tyrarold rhttdrrn frJ łrtaUmiłk or formula nulk ,n M¹a. Ilu-I jotom 314.893). 1319-22.

I ih«. A. Modry, Ił. Cole, U . Diler, O aml I ccsoo-r.iync. C (IW2), /Imiif and uAin/uerU intflltgfttCf I/Uotirni In thtUUrn bunt itrtrntt. lite I -mci N9 87KX. 2<,| -«

*' (MAulmMi. I), (20)1). Ilon uifr U %oy Infant form ula', IiiujJiI txi U¹- Nc¹^ 25 Jnoc.

1

C.y,ii pishoilii / llrtotifrfdinK loikol to htfttr l(J. Kctiicrs. Sepremter 22, |W>.

^v' Morlcnwn. I I.. MklucKcn. KI.. Samkry S A aml Itriiiiwti. I M. <'«¹•>'). H¹ auiHMtiion    durall^t of hnnttfttduif; otul adult inlrlltgrntr. Jotmi.il >■! >•"¹

Amertan Molu .1 Awootukin 2¹7. IH. 23M 71; •>•»! Kautnuii, M. P"¹-> llrow/mlm# hnktil /.«I(J .kpin. WaiłilnjiiiNi IVni. May k. g AOI