75902 IMG�54

3188

„akt V Ds 74/14

Postanowienie

o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia

Bowej

'gn. akt rawnień poprzez łątkowej stanowiło akt V Ds 3 i 4 k.k. restauracji uzyskania

iygn. akt V oraz opinii Ganowicza, vodowy w w związku

Warszawa, dnia 2 lipca 2014 r.

.„„a Hopfer - prokurator Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie,

* sprawie sygn. akt V Ds 74/14 przeciwko Łukaszowi Nurzyńskiemu i innym podejrzanemu o czyny z art. 267 § 3 i 4 k.k.,

J przedmiocie obrońcy podejrzanego Marka Falenty o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia o zastosowaniu poręczenia majątkowego, na podstawie art. 462 § 1 k.p.k. w zw. z art. 93 § 3 k.p.k.

postanowił:

odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia z dnia 25 czerwca 2014 roku o zastosowaniu środka zapobiegawczego w zakresie punktu 3, tj. zastosowania poręczenia majątkowego.

UZASADNIENIE

Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga w Warszawie prowadzi śledztwo w yłączy ze    sprawie V Ds 74/14 przeciwko Markowi Falenta podejrzanemu o czyn z art. 267 § 3 i 4

k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

W dniu 25 czerwca 2014 roku wobec podejrzanego zastosowano środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji, zakazu opuszczania kraju z zatrzymaniem paszportu oraz poręczenia majątkowego w kwocie 1 OOO OOO złotych.

W dniu 1 lipca 2014 roku do tut. Prokuratury wpłynęło zażalenie obrońcy podejrzanego Marka Falenty na postanowienie o zastosowaniu środków zapobiegawczych wraz z wnioskiem w trybie art. 462 § 1 k.p.k. o wstrzymanie wykonania postanowienia w zakresie wpłaty poręczenia majątkowego.

G&B&rr