•tatry /«i4wl wltdyy ImMuboct* ^J^fTg*0****0
M«U«w—i fliylfwH l*«cy * ^Pty**"1 ?%
Zwraoaao w ntcti wrage ■» P^rMht wy»>U<*>n*rn«>
wy c«cb nrnlr. a.....bu mm —w rri”»—h porrr»e»rtinych osób
na pwję ptacowb r*y< «ch Nwno wakiowafuc nn^e MCtemrtyf (aktycnie iwldftatywanic otac*u wumhodŁ Wano pndiiiiHf. «e X tiartnd empirycznych ootycj^mi pnhfctpj umiiiilMt i iKwialfcawiUu i Kuctwrml&i. 2000| wywfci. fcfcdhagotrwale bcyrobotro niajn mn»c>%« skmn^ n> ospie rtrnir pacy aIX beaebotni krAUuenwale.
ObjsIwniŁ Kiucnr/y bezrobocia obytkicm kaprala Imtrtirgu me £era wolne o«l pewnych wętpliwnlci Po phmi ic. wxraM beonbocia docycxy /a/wyc/yj au6b o ■KNunkowo nlaklch kwaUflluwiecii. tolr-l ubytek łapatSa j Uidrlłcgo w nlnetie recesji nio mu*i być t*k tluży (Woy tyn*. IW4, ». S). ■ przecie/ ten ubytek jcat /oMdrncrym ckmcntctn umawianej teorii- Po dnagte, ubytek ludrkiego mole być częiciowo ritompoiww mim wyini piactnil. Dtstaae pnomttawanir bez pracy! nie tylko deprecjacje kapitału Iwdrkicgo i xn iafsywwoici pownkiwart pracy, nie rówiwetH aspiracji placowych (law. płacy progowej), co pazynąj-mnłej caeiciowo rekompemuijc Mnsld ubytku kwakńacy dla prawdopodnhiertewa /.nale/icnia pracy. Po naani>. iaJc/noić tnidnoict se gnalcalcnietn pracy od otom heatubucia nie jera do koAca pe wnii Za wrgiedu aa Ink im ■nhnonjnryrh dowodów nie wiadomo, czy tlthp taty pounkiwak pracy są
bezrobocia, czy m rooź® raesej osoby alabiej s/ukpją procy mniej intensywnie i to one twurai dhłgookreaawcgo bezrobocia ■ Gdytory ten « pujuwlrlt mini miej)
tak
W madalurb sbytfcn fcaplcabi ra Carflin i Sorkice. 1990) hinraa ją befl
■tsjadnii* aa podobny aponbb jnJc w asaoukadiacls wijyd— | kap kra tu Iwdakipp*. se tym Sbo poduaj
mywania syaakiega bezrobocia prrypfc—detul cjacjl kapitału moc powago. Mn początku Bas oni u godac«>- bitą tyck powstały olcoNcsaodck ■prryjajnee podb tai llsnif roli tego czynnika W wiatr awdci mewisiąty eta krajdw otwefaj akii ta ssatppil wdweenu apadek rntatran ansia 1 produkcji i rtopy inwestycji- Według erirnwi fla Prana i I9M». w potbwnanhj JK linka trendu ze lat 1960— I9T4. a surtb kapitału byl nUazy w 1987 roku o I »l9ł> wą Francji, ca 2l9k tar Wielkiej Brytanii i o 349h w Nicrnc/cch W ubytku zasobu kapitału irmcaowego jaewątu widzieć czynnik Mokujący rozmiary zatrudnienia i utrzyirmj ąr y San zwibocio aa wysokim poriomie
trsrly cyjnycb modę lach Iccync wittuumkirk zasób kaper aNi rttic wiiwgn traktowany jni jako wirlknlć eg-mpsafaiana. nfcećifionw przez wcamdniejwsc decyzje inwca tycyjne. Matumiast w wtndslacb ubytku kapitału ■ ■mi ■■■mai go przyjmuje aie. 4c rsafth tejro kapitału jcat wrtelkoftcitt tndogcniosą, mierną przede waxy rak i et ■ od stopntat wyko* dba kapitału Ody stopietl njkiw tydawiB Impitsiu (Jdolnodci produkcyjnych i zmniejsza sic. to po pewnym caąair laadh kapitału równie/ sic kurczy, pdya przedsic-kiorcy pozbywają sic erę dc i > slwsislizm anyclt -nr r ■ a da tar j nmtzya i tera nd lii id om ogfmcrait rakupy nowy<_|| dftłr łP**r. Wojcyns. 1994. «. 4>. Procesy m aą S?S^Mo*>mae w sytuacji negatywnego Tft ■ mmmt _________ 9 gnepndarcłjoj. w macrrgftlnotci w przypadku
polityki antyinflacyjnej, która egranicrająr rozmiary popy. ■k PfnTr!l,*,i **° rnaucjszcma sic stopnia wykorzystania produkcyjnych. Ubytek kapitału rraczenuego
214