m*ść K*' kopconą e/y-Mt* "łwf9 (ikryt*^ ilf Ur<
in, Pt*"* psychologiczno. Osobilele przeMhiiiją^y wy<l«je> mi elą
to£«K?. ** ,w,"ł<* lyi««rul<| ••* roc/ej tredełeml psychologie/nymi nil forma l. Mfjtl t*i,,('l*m* pftr,tydry rtimł« iw( rolneJe potnfodzy rolnymi elementami fffuetuti P? '♦*«♦»regulują rachowanie * aposóh u/nieAniony od swtfgo mc^łii11 f'p'^*Pt.łt4<* * hlc/godności tłwóth Informacji może prze-
r(rj wyr*'" hnet|#p odmienne treści psychologiczne J,
• t|p|tfiłflłH'{;p »„ p0hir)nrgc przeglądu koncepe Jl I lindan nad molywo-banicit' zachowa t> Uitł^idch pr/er strukturą ja wyniku wniosek, że zakres l^Ml^sly1|,,,,"" >ct *łrukfnrv jest hardro ro /legły« <• Jego ograniczenia sla-
ba pe«ifll |
gO, V| |
*•* «A |
Jest |
!C ze |
ifAgihóe' |
f|S SM |
CłlUflf yyn |
u psyc | |
iihdidT^ * |
strug tui |
0 | ||
na osoba. |
, Ł4m |
iiem feąy |
kc»« |
rffcl |
Masecie |
napiąć |
pale ga |
m |
gei |
hioc.ii n« |
areną |
syhiacl |
1 M |
nyc |
mnie, i9 |
dobre |
i dla ni |
♦§• | |
wrmtarP* |
ej sie |
Ci 0GBMH |
1 fy r |
me |
00 9 P |
swlelki |
iej adiaglaó |
ti i | |
jednostko |
może |
kierowa | ||
kieruje * |
Ją W S |
achowan | ||
lt> danych |
i dotyc |
Mcych i |
MW |
nm |
fepcsfci |
?70# 1' |
1791# n |
łap |
włt-nej e*p|,y M innych występuję również w przypadku procesów orient*-{rfrfrh. o trym liod/ie plMlf mowa w tym tekście,
J. Mechanizmy modyfikowania przebiegu zachowania
Sie za leżnie od i ego, /«’ strukturo ja mim energetyauje wiele zacho< •Ol, niemniej szeroki /akre« zachowań pn ukirrunkowywany przez Informacje zewene • »T, nawet jeżeli -a one energety/owane motywami mają-000 a*w»W» wspólnego ze strukturą ja, W iatotł# podział zachowali na stnówrą P 1 ■•♦ywowana spoza stmlitury ja )aat ailą rzo« gttttfaso arKweHr * *f< mrt« "** ma »•* wielkiego znaczenia, przynaj-
__Mechanizmy #piyw» str^stwcy js w /azfcowąaia
mniej z punktu uzidzaniff weelMtoizmów modyfikowania zAflUM pe/e/ £■
0 podataw myślenia w kategoriach tnKfeh siechen/wów |fU hpwtmm Ipfldd i onlologrczne założenie# iż g/lowick ze twej ai9ffy BgUmfl 0t*f9t0 '00 jak za awej natury potrafi np# myśleć)# a Mformatje o»*fi dostarczają ważnych wskazówek urmrwąkowttją#/'g gj Mjgjiflfl B) eplp. wajn na przetwac/anie informacji o wlatnej aifMt ffii fj) przetwarzanie informacji a innych M/isch, g aięc - pośrednie - I I zachowanie podmiotu wohae tych ludzi,
3,1, Bezpośrednie wskazówki wyboru sposobu zachowania
Sposób# w jaki taka modyfikacja t/y ukierunkowanie /echowania prze# ST zachodzi, jest zaskakująco mało poznany, Paradoksalny Jaaf bortem fakt, żo do niedawna kwestia czy# jak i dlaczego sposób myślenia pOł człowieka o samym sobie wpływa na jego działanie zdawała #łą atezkyt psy* chologów interesować 1 /. wyjątkiem związku pomiędzy samoakceptacją i przy. stosowaniem)# Paradoks ten jest jednak doić zrezomialy w świetle trzech ważnych tradycji teoretycznych psychologii! behawioryzmu, *tdry przekonania o sobie uważał za prywatną sprawą jednostki, a ale przedmiot biektywnej" nauki, psychoanalizy# która przekonania a sobie uws/ala za Izardziej lub mniej grą pozorów tylko, za którymi ukrywają Sie rzeesywisia powody ludzkich działali, i marksizmu, który przekonaniami 0 sobie KmH
sowal sią bardziej Jako konsekwencją obiektywnych warunków iw M KflH
niklem sprawczym ,
Pewnym Impulsem do badań nad modyfikującym wpływs«* S| aa zachowanie była fzw, teoria eykietkom-anla 'labeltng thoory) * socjełogKzna km»-
2
Istnieją jednak warunki, w których ni#-spełnienia ó-i/ej pacząOn «ej prośby nasila szansą zgodzenia sią przez podmiot Ad spaiMMa w| giej, mniejszej prodty. Dzieje sią tak mianowicie wtedy, kiedy ^l^jPNM Im następuję bezpośrednio po pierwszej i jest przez podmies (odmaa9^Ęm I pierwszej prośbie) traktowana jako ustąpstso ze srroąy proszącego. Spełnienie szybko następującej mniejszej prośby pozwala spostrzegać siebie fi-ko osobą pomocną czy wyrażającą zgodą fCiołdini i in. 197S; Caan I m. , 1975), Jeżeli natomiast druga, mniejsza prośba występuje po dłuższym B kresie, to podmiot fodmawiający pierwsza) prośbia) siógł Jeż zscząc epo-strzegać siebie jako osobą nie pomagającą, na co wskazują przytaczane wyniki Snydero I Cunningham,