366

67.    Rys. 5.3. Schemat konstrukcji zbiornika wstępnego (górny rysunek) i jego dopływowej części (dolny rysunek); objaśnienia znaków w i h w tekście (wg Putza i Benndorfa 1998 oraz Rackiewicza i in. 1999-zmienione), str. 260

68.    Rys. 5.4. Udział procentowy ryb drapieżnych w biomasie ichtiofauny zbiornika Dobczyce (wg Jelonka i Godlewskiej - za Mazurkiewicz-Boroń 2006 — zmienione) (pozostałe: karpiowate rzeczne, karpiowate zbiornikowe, okoń i inne; — za Jelonkiem i Godlewską 2000), str. 276

69.    Rys. 5.5. Liczebność (linia ciągła) i biomasa (słupki) zooplanktonu wypływająca ze zbiornika Goczałkowice upustem dennych w różnych porach doby w dniach 1-3 sierpnia 1972 roku (wg Krzanowskiego 1977 - zmienione), str. 279

70.    Rys. 5.6. Hipotetyczny scenariusz aplikacji ekohydrologii do ochrony i rekultywacji zbiornika Sulejów (Zalewski i in. - za Zalewskim 1999; zmodyfikowane). Objaśnienia: redukcja zanieczyszczeń punktowych - poprzez oczyszczalnie ścieków; redukcja zanieczyszczeń obszarowych - poprzez zagospodarowanie i ochronę stref ekotonowych na granicy woda/ląd; hydrologia - sterowanie procesami hydrologicznymi w celu: zmniejszenia ładunku nutrientów do zbiornika i regulacji procesów biologicznych; biokontrola: wykorzystanie biologicznych procesów do zwiększenia odporności i regeneracji ekosystemu, str. 286

71.    Rys. 5.7. Analiza kryterialna zasadności budowy urządzeń migracji ryb (wg Larinicra i in. -zmienione - za Jelonkiem 2008), str. 289

72.    Rys. 5.8. Ładunek dopuszczalny i niebezpieczny określony modelem Volleweidera dla zbiornika Dobczyce (wg Banasia i Styki 2006 - zmienione), str. 293

73.    Rys. 5.9. Strategia poprawy statusu troficznego zbiornika Goczałkowice oparta na koncepcji ładunku dopuszczalnego i niebezpiecznego zaproponowana przez Lenox Instytute of Waler Technology i in. (1994) (linie poziome - roczne obciążenie powierzchniowe fosforem: A - stan aktualny w roku opracowywania planu ochrony; B — po zastosowaniu w zlewni bezfosforowych środków piorących i myjących; C - po chemicznym usuwaniu fosforu w oczyszczalniach ścieków; D - po połączeniu obu metod; opracowano na podstawie danych Lenox Instytute of

Łł    Water Technology i in. 1994), str. 297

174. Rys. 5.10. Zmiany liczebności fitoplanktonu w zbiorniku Malta — po zastosowanych w latach _2005-2006 zabiegach rekultywacyjnych (strzałki wskazują kolejne zabiegi dawkowania PłX)