Pojyck >«łtmpy oilnicMomu'' \
ujemnych dla siebie skojarzeń w otoczeniu’*). Roso wskn/ujc. nu podobne f kiedy mówi o ..stosunkach odniesienia** (n/prrwrr relatitntnMp}. klArc według stopnia akceptacji norm. gdzie niska akceptacja może pncchndnć w ich odrzucenie, jak w przypadku Murzynów wyzbywających się pewnych zachowań celem uniknięcia identyfikowania siebie / wh\smj gtupi\ cimc/n;\.
* R. K. Merton. Pat teras of łitfluen* e: /-«*< .1/ iznd (‘ounofHthnm hifltientuiis, \wr\ id.. S«»* ml Thn-r,
<md Sin iał St me turę. Gtcncoc 14>57. s. ^H7-4 20
: E. Kutz. P. Lazar sletd. Prrmantl łnfJurat r. New Vork 1955-
* Turner, jw.: T. Shihuiani. Referente gmup* utul u* mi/ «ontml, lw .\ K. M. Kum ted V Hmmtm
Rchtn utr muł Śm iał Rmeenaett. Aa Internętionint Appaun h. Hosum i%2. s V2H \-V7.
4 Rosen. 7V referentr gtoup approtnh to the pa ren tal fta tar in attihuśr and k*hovłoz (nnuMiMw ..Socia! Forecs**. 1955. Voł. 54.
4 N. Kapłan. Referent e grouptt and interes! group theories of V* \ My» and iok k
Readings in Referent e Group Theory s. 461 472; 1. Jackom. Referenci |nmp prmrun m a foomii organ izetrinn. ..Sockwnctry". 1959. Yut. 22. No 4. s, 507—527.
* M. Shcrif. Referent r Group*. Espforation lato Om/ormify and l>eviatum nf Adolemenł*. New
York 1964.
\ R. K. Merton. Conlimtities in the theory of referent e groups and mu nil strm i tar. \W'\ ul.. S«h tal Theory. s. 281-386.
“ M M Kuhn. The Rcferrnt e group tret ottude red Por N. K Dcn/w. The signłfl* om «nhrrt ot o «nhgt popuiation. ..Sociological Quarterly*\ 1966. Voł 7. s.
** S. N. Biscnstadb Siudte% in referent e Rtrmp hehavior. ..Humań Rclahon*". 1954. Mul. 7 s. 191-213.
m Kuhn. The reje tent e grottp ret tmstderrd. %. 179.
" Hiscnsiadt. Studies itt referent t s 194
'** Ncwcomh. A tri tudc Dwelopment: Merton. (nittmmiie % in ihr I henry of Referent e k