8 (886)

140

Rys. 8.8. Graficzne wyniki badań elementu wspornikowego: a - kierunki głównych naprężeń, b - szkic zarysowania oraz numeracja miejsc pomiaru szerokości

rozwarcia rys

należy zanotować jego wartość, opisać sposób i prawdopodobne przyczyny zniszczenia oraz wykonać szkic zniszczenia lub zdjęcie fotograficzne. Po zakończeniu próby należy sprawdzić położenie zbrojenia i podać jego odchyłki w stosunku do projektu. Wartości uzyskanych doświadczalnie sił - rysującej oraz niszczącej - należy porównać z wartościami obliczonymi teoretycznie (8.3 i 8.4).

8.7. Wnioski

Na podstawie wykonanych obliczeń teoretycznych oraz pomiarów i obserwacji doświadczalnych należy sformułować wnioski dotyczące poprawności otrzymanych wyników. Na podstawie uzyskanych doświadczalnie wykresów trajektorii głównych naprężeń rozciągających i ściskających oraz układu rys należy wyciągnąć wnioski dotyczące najbardziej racjonalnego ułożenia zbrojenia w elemencie wspornikowym. Z porównania teoretycznych i doświadczalnych wartości naprężeń w głównym zbrojeniu wspornika i wzdłuż przekątnej należy ocenić stopień dokładności wzorów Leonhardta (8.1) i (8.2). W razie otrzymania rażących niezgodności pomierzonych wartości i kierunków naprężeń głównych w stosunku do wyników obliczeń lub przykładów w literaturze, należy znaleźć ich przyczynę. Na podstawie analizy zgodności teoretycznych i doświadczalnych wartości siły rysującej i niszczącej oraz mechanizmu zniszczenia należy poddać ocenie poprawność uzbrojenia modelu badawczego lub podać propozycję korzystniejszego sposobu zbrojenia. We wnioskach można zamieścić wszelkie inne uwagi i spostrzeżenia oraz wątpliwości.

LITERATURA DO ROZDZ. 8

«y

[1]    GODYCKI-ĆWIRKO T., Mechanika betonu. Warszawa, Arkady, 1982.

[2]    BELJAEV N.M., Soprotivlenie materjalov. Moskva, Izd. Nauka, 1976.

[3]    STAROSOLSKI W., Konstrukcje żelbetowe t. 1, 2, Warszawa, PWN, 1989.

[4]    PN-84/B-03264: Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie.