zęby normalne, wykonane narzędziami dla zębów prostych. W przekroju normalnym walca podziałowego nie otrzymuje się jednak koła, lecz elipsę (rys. 11.19), której półosie wynoszą:
wielka O A =
(11.63)
(11.64)
d
2 cos/?
Wynika z tego, że w przekroju normalnym zarysy zębów są inne, niż w kole o zębach prostych i tej samej liczbie zębów, ponieważ zęby skośne są rozmieszczone na większym obwodzie, równym obwodowi elipsy.
Dla uproszczenia dalszych rozważań wprowadza się tzw. koło zastępcze, styczne do elipsy w punkcie styczności (przyporu) C, otrzymując w ten sposób krzywiznę rzeczywiście występującą w przekroju normalnym. Średnicę koła zastępczego określa wzór
Na obwodzie koła zastępczego można umieścić więcej zębów o normalnym module m, zatem analogicznie do określenia: „koło zastępcze” wprowadza się zastępczą liczbę zębów
dz d m- z z
z.
Z
m m-cos2/? w cos2/?-cos/? cos3/?
Oczywiście, zarówno koło zastępcze, jak i zastępcza liczba zębów są tylko pojęciami teoretycznymi. Na podstawie przeprowadzonej analizy i zależności 11.65 i 11.66 można powiedzieć, że zęby w przekroju normalnym powinny mieć takie zarysy, jakie otrzymałoby się w kole walcowym o zębach prostych w liczbie zz. Oznacza to, że nacinając zęby metodą kształtową, należy dla koła walcowego skośnego o liczbie zębów z zastosować do nacinania frez krążkowy modułowy przeznaczony do nacinania kół o liczbie zębów prostych zz. W metodach obwiedniowych odpowiadających współpracy zespołów — koło obrabiane, uzyskuje się również zęby, których zarysy odpowiadają zarysom uzębień kół prostych o liczbie zębów równej zzast.
Ustalenie granicznej liczby zębów w kolach skośnych także odnosi się do przekroju normalnego, czyli do zastępczej liczby zębów. Graniczną liczbę zębów określa się z zależności
’gp ~ Zg COS3 /?
(11.67)
Jak wynika z tego wzoru, przy stosowaniu zębów skośnych podcięcie zarysu zęba (gdy z < zg) zachodzi dla mniejszej liczby zębów niż w kołach o zębach prostych.
Przesuwanie zarysu w kołach walcowych skośnych jest stosowane rzadko, głównie w kołach o niewielkich wartościach kąta /?. W obliczeniach przesunię-
292