i
M **
m tW2* u
i
,KUWm ikJ |
vv, | |
pohOwUh ł pły^ i* h'h gąsienic |
“'Hi.-• V S vC A | |
łl WuęJto\Vtf |
:.\vNvh obydwu gaiunki
* m '.v'.oh ;.vaicharakteruszkodzeń ***> ^\.\\>\v‘psWNc i mikroskopowe używ^ iw u ^ > w .w pomiary i ry simki dorosłych mJ/Jj Hipy4
*' !m
[W
.
V
fŁmr^
5<j
O*
gs
s>
IW
r1vW\ch
k ^‘* owiut-c plastrów uszkodzonych i wolnych
^ /} ,;w^ u otwory w ściankach i denkachkoj^ '^j
•;iil. ^';M Ws wzwawk (kokonów) zarówno żywych, ja^ WąX ‘ ^mwow* zachowanie się żywych gąsienic, zwr^j^ \VI ^ ^'^c^i.K^hiiwośc i możliwość szybkiego przcmic$^N|!« }M v''/, .'.nch w plastrze Znalezione szkodniki chwy^^^hl *' fmkfffy Obedrzeć pod mikroskopem uszkodzony p^^ą^ ‘'"'‘•‘■ •i jaj i odchodów barciaków. Zebrane okazy PQr6wn^^t\J : • ... . bazami rozpiętymi na szpilkach entomou, ' fcA
0
0
IP&
fti*
8p 0
vvrv.v -vtatki i zapisać wnioski z przeprowadzony^^01 *,a*v •* jx uczególmm uwzględnieniem morfologicznych różnic VI Scharakteryzować uszkodzenie plastrów i surowca woskow^JJ fttK koKtaki. rva podstawie oględzin materiału porażonego przez tfSj
WiOSAZENlE: mikroskop stereoskopowy, mikroskop biologiczny l foncgo (lub szkiełka zegarkowe), naczyńka lub płytki embriologii ftttowwe i nakrywkowe, płyn konserwujący, igły preparacyjne, sk*^ pedanci próbki względnie czystego propolisu (najlepiej pozyskany. UHfj! kiMnpck; oraz próbki surowca zanieczyszczonego w dużym stopniu r i kfc&yizn* metodą zeskrobywania i dennic i ścian ulik dłum^^H