229 -
skąd
O - 2,5 . R . S . n" . L - 2,5 . 0,035 . 68 . 10-6 ,
. 6,66 . 0,070 - 2,77 . 10-6 bP/b - 0,166 1/ain
Q
“ 0,74 /z wykresu rys. 8.4/
Q8 . 0,7* . Q - 0,74 . 0,166 - 0,123 l/ain
Obliczenia sprawdzające wykazały, że łożysko będzie preoowa-ło w warunkach tarcia płynnego, także w razie luzów granicznych. Ponadto w razie wystąpienia luzu maksymalnego należy się spodziewać, że smarowanie za pośrednictwem pierścienia luźnego 1 chłodzenia naturalnego będzie wystarczające.
W rozpatrywanym łożysku występuje mała wysokość szczeliny smarowej hQ /hoLfflin - 15^ m, hoLmax - 11,56,tfm/. Z tego też powodu w układzie smarowniczym łożyska należy przewidzieć dokładne filtrowanie oleju.
Szkic projektowanego łożyska przedstawiono na rysunku 8.16, Przykład 2
Przeprowadzić teoretyczną analizę zmienności minimalnej grubości filmu olejowego hQ w zależności od wartości luzu promieniowego /łożysko z przykładu 1/.
1. U a n e
t - średnica nominalna czopa ............... | >70 mm,
1 długość względna czopa.................L/D - 1,
- lepkość dynamiczna oleju ........ ® | 0,04 Pa | a,
- kąt opasania czopa przez panwię ........ ■ 180°,
| naciski średnie ........................ p^r • 1,85 MPa,
- gatunek oleju .......................... olej turbinowy
lekki.