DSC00296

hofes^toi A zsttcm ocena ;tigg& typu adaptacji może być dokónana fy&śó w - pegspgła^nyte IńsSoiyezncj-

Tsoria assosaii Mcrtona daje gruntowną analizę różnych m&&sU ..adaplagjf społecaaKg uzakżaikHiyeh od sinifctaiy społeczni .Mertcm, wwsźsmy m- jedtoego:

■ 2 monbow Łreranfcu fe^cgoB^is^czr»ego w siocjok^śi, wprowadzi i rozwinął.

.śsadbi^n^ai^p: J|j|# dawśte ^90ły3cą;^ «a ćgg&t z aczkolwiek zńe tok zasfozeżeń, zwłaszcza dotyc2ącvćh przyjętych przez iśeggo ' 7a?A^ń © jstnkaifa wspólnego {}edjK>łitego) s>sieTmi wartości., w społeasisóstwk:,. §3_ systemu wartości „klasy średnkj*. (A. Marek,! 986,5. 71 -72)

Zdaniem Andrzeja Siemaszko,^. Dmkheim stał_ się w pewnym sensie pnekaBsorean trzech dominujących obecnie, a w dużej mierze wykraczających sk laerunkew dociekań teoretycznych w socjologii dewiacji: mertanowskiego,

kontrola społecznej oraz naznaczenia społecznego. (1, Budrewicz, 199'

3.2. Teoria kontroli społecznej

Teorie kontroli społecznej są jednak etiologiczne w tym sensie, że : ggggpHd)j§"się w mdi, iż do naruszenia norm społecznych dochodzi wówczas, gdy mecfoanizmymąjące wymuszać konformizm nie dzianą w^śdwśe. Jest to

bowiem ..etiołogsa toktT. (L Budrewicz, 1997, s. 52)

Teoria Hirscłikgo w najpełniejszy sposób zawiera wszystkie zalety i 'lis^aid^;lrikenią9ksi feaolna$L. '    ^

Centralne twieadzenie koncepcji kontroli (Hirsehiego jest nastgmjące: ,jed-jiosika może fis five) dokonywać czynów przestępnych, ponieważ jej wiezT2 konfonmsrccznyrn zostały w pewnej mierze załamane". Autor ^0Ę^-_;csiŚścy kemitonenty~.wSa~ jedBOsM^e społeczeństwem, które -. choć ptsżrisfają ze sdą w śctsiym związku - mogą mieć niezależny wpływ na zacho w^nje^ dewiacyjne.

Madmieaś) 1