DSC00474 (11)

DSC00474 (11)



I

aiaflla powIwM l«nd«ncyjnłj

t»k*c wypowiedź programowych i postulatów moralno-oby-rtalowych-

ffdzi

stopniu

esy wjpo*


Bohatr

tors stsw


InncścJ nieco wygląd** ta sprawa w powieści Z życia realisty, spojrzenie narratora w minimalnym tylko orvg°VVłłne jest przez nieliczne i niezbyt ważne listy tśfei innych postaci przytaczane w toku narracji, ma też zwężony zakres uprawnień komenta-

— wypowiada oceny dotyczące własnych losów i połciowych, niekiedy też pozwala sobie na pewne uogól-o charakterze moralno - psychologicznym, zazwyczaj akcentując, że jest to jego pogląd indywidualny. Sposób ukształtowania jego wypowiedzi nie pozwala też zawsze zakładać peł-

jWj apnw


y autorskiej Niezbyt wyraźnie zaznaczane możli- I wosci dystansu tkwią choćby w określeniu „realista”, nie ma- I jącym zbyt pozytywnej treści id eowo-moraln ej w dotychczaso- I wych utworach pisarki. Ale też powieść ta jest jedynym wy-1 ją Udem we wczesnej twórczości Orzeszkowej, rysującymi możliwość wieloznaczności oceny sytuacji fabularnej i stwa-l rającym perspektywę komplikacji jej moralnych i społecznych* znaczeń.

W zasadzie jednak narrację w ówczesnych utworach pisarki! prowadzi podmiot autorski, który od początku świadomie i pro-l gramowo ingeruje w stwarzany przez siebie świat powieściowy! i angażuje się poważnie w jego sprawy, a także aktywnie częstcl kształtuje pisarski dialog z czytelnikiem. Z czasem jednak, po<fl koniec pierwszego dziesięciolecia twórczości najwyraźniej wym stępować będzie tendencja do pewnej obiektywizacji narracjffl i choć nie zaniknie rola narratora-komentatora i sędziego, ren fleksje i oceny formułować on będzie w sposób mniej osobistym bardziej abstrakcyjny.

Najbardziej charakterystyczną cechą koncepcji narratora jesffl początkowo dążenie do dosyć daleko idącego podkreślenia jego tożsamości z podmiotem autorskim, dokonywanego przed A wszystkim na płaszczyźnie jego funkcji „literata”. W utworacM i późniejszych okresów swej twórczości, w opowiadaniaclfl i krótszych powieściach, Orzeszkowa będzie nierzadko wyposafl

źała narratora odautorskiego w konkretne rysy swej osobowości, sytuacji społecznej, nawet biografii i w tej funkcji będzie wkraczała w świat literacki, wchodziła w określone stosunki z bohaterami i ich losem, poręczając w ten sposób wiarygodność, życiową „autentyczność” przedstawianego fragmentu rzeczywistości społecznej.

W dobie powieści tendencyjnej tylko raz, w debiutanckim Obrazku z lat głodowych, narrator zapewnia, że opowiada historię „zasłyszaną”, i tylko bohaterka Marty przedstawiana jest czytelnikowi jako postać osobiście znana autorce.(Większości wcześniejszych utworów z tego okresu, chociaż w korespondencji roi się od aluzji do rzeczywistych wzorów postaci i sytuacji, chociaż odkrywamy często ślady-wykorzystania elementów autobiograficznych, a współcześni czytali powieści Orzeszkowej jako romanse z kluczem, tendencja narratora zmię* rza do podkreślenia kreacyjnego charakteru powieściowego świata, a sam „ópówiadacz” występuje przede wszystkim jako pisarz, „osoba publiczna”, obarczona określonym „urzędem społecznym”, tłumacząca w fikcyjnych literackich obrazach zjawiska współczesnego życia dla rozrywki i nauki czytelników.

Owo umyślne zaznaczanie kreacyjności przedstawianego świata odbierać można często zresztą jako maskę zacierającą zbyt wyraźne podobieństwa ze światem pozaliterackim. Znamienny jest na przykład fakt, że jedynie wielka Warszawa i nazwy dzielnic kraju należą do geograficznych realiów służących lokalizacji _ akcji, miasta prowincjonalne, nawet Wilno, ukrywają się pod mniej lub bardziej przejrzystymi kryptonimami. Podobny charakter ma utrwalony w szlacheckich powieściach doby między-powstaniowej obyczaj określania bohaterów imieniem i pierwszą literą nazwiska, stwarzający iluzję, że rzecz dzieje się wśród postaci czytelnikowi znanych, a zamaskowanych tylko przez względy przyzwoitości towarzyskiej. W każdym razie jednak świat literacki prezentowany jest odbiorcom jako twór narra-tora-literata. Poza Martą dopiero w powieściach ziemiańskich o Elim Makowerze i rodzinie Brochwiczów zmieni się na dobre koncepcja narratora i jego stosunku do powieściowego univer-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
g2 150 F PARTS OF MAMMALS & 1 2 3 4 5 (> 7 8 9 1 0 11 12 13 14 15 = t£ »—. ~jj I
(7.11 a) -=JXl = y®z. —L = 7r = ~jBL = ~J~T U coL (7.1 lb) Niekiedy można zetknąć się z nazywaniem
11 (72) J—L!£    __..poix>9ox*:l jT~ .— I-I bf^^^^&ęsaŁi±=3śfc yi KJ
IEKiI ^1 a% to r
DSC00131 (11) 45) RjiykiMi
Scan10545 li 11 i 1 mi’il1 if/y-^y5 ź° °t° <£$?& I    sr / ..o   &nb
DSC00371 (11) -C Sf ^ * O je* O £-* ŚP g <£ <£ t» # p fi
DSC00401 (11) jAeef ^ W - 225 m Ue<-iyl- ZR - 450 I £<- 55? *■£/ V fo - £y ~xśjf.. r*~^~ ^CiS
DSC00425 (11) Buoowmic two.......Ogol uI tj « jOu jail ści a y Y A—L t Life*....._***£...........noa
DSC00442 (11) n;l ’8 Z 10 ‘91 O >l - M ‘t - ii >9 -v,uTr/te\ zsbuzbz 4^uKjosoKuuir.ojX:>i(f
DSC00469 (11) ovs, sj^notoSć tc/b^ n K~ «W vKoi*od NlSKu CIM i2t <VmrrWjród -    i
DSC00475 (11) HieirŁyf* Ojg n sfoswltu G^3 HMił£i1G-ta rAjiAMO^f^k. fQSl łoy^fmiFm 6n, ivJH* ?ftl
DSC00477 (11) f •    r* 41 ^ynku X^mevkt * nH‘*,l*K«*i"<*.v    
DSC00479 (7) 11 s~: ś S * J o 41 Sf ł»* «Ł 3 # * 1 } ?
2011 08 11;06;15 Dariusz Pietrzak?OltZ£BNV Mi~~T jesr m < cukier )J UiEXXX Przychodzi punk do le

więcej podobnych podstron