DSC03346 (2)

-130

Rozpatrując cechy podzasobów, warto zauważyć, to cechy żelowe podzasobów    są zgodne z cechami wyjściowymi pojj

zasobu /por. schewat 3-29/, a niektóre cechy wejściowe zasobu P_ft z odpowie dolni cechami wyjściowymi podzasobów p - Pj . Dla cech wyjściowych C., - Cy można zapisać nastę_PlK Jące wyrażenia sum systemowychi

<<>/*}§ .

gdzieś i =    J = 18-22, k a 25“29

Cg - Cy analogicznie Jak C^.

Dla cech wejściowych podzasobów P^ — P^ poniżej zapisano wyptJ żenią cpsisowania systemowego.

Podzasób P₁

^ełS₁ ■ fil* (I⁰?!)*) •

g|^® D*
Podzasób Pg
I-	I
Cg5 - analogicznie Jak	Ęp ■
Ł
Coa “ analogicznie Jak
Podzasób P^
I	I
C*§ - analogicznie Jak
e^l, ^31- - analogicznie Jak
Podzasób P^
?)•

Wydzielone podzasoby realizują wcześniej postulowane /po*. 5.5.4/ związki funkcjonalne cech wyjściowych 1 wejściowych. B jawienie tych zalotności 3 łuty takiemu określeniu procedury B stępowania, aby można było uzyskać wymaganą jakość rozwlązaola.

5.5.6. Cybernetyczny model zasobu projektowego

W ujęciu cybernetycznym przedstawiony problem można opisać za pomocą następującego metajęzyka: automat - zasób Z,

kanały wyjściowe K^ - Ky obiektu - odpowiednio cechy - 0. zasobu Z,

kanały wejściowe Kg - Ł-k obiektu - odpowiednio cechy Cg -- Gyj0 zasobu Z,

stany kanału obiektu - wartości cech zasobu.

W wyniku oddziaływań zewnętrznych Kanały wejściowe rozpatrywanego automatu zmieniają swój stan. Zakładamy, ze w każdym pojedynczym oddziaływaniu zmieniają stan co na j wy te j dwa kanały wejściowe. Zmiana stanu kanałów wejściowych powoduje zmianę stanu kanałów wyjściowych.

Załóżmy, że na kanałach wyjściowych mamy stany będące elementami wektora wartości, opisującego scenę początkową, tzn.s

= c, K₂ = a, Kj a a, K_/f = b, = 0

K₆ = 3/2, K_? = 0

Jeżeli oddziaływanie zewnętrzne będzie mleć postać

Kg = b —►a, K₉ = 0, Ł,q = 0,

to w następnej chwili na kanałach wyjściowych utworzą się stępujące stany: