•Mim*- AHY W VN'» !,»••» W A NI A i h|||
ĄVVŁ*HAri,
I, 10 l^mimwkNymwlm^o utsdiMlu aludowuocmiu polom i yn,łw,,iii
J, *ł WNOhodnin regionu śwltguki/yhkiegn |
*Mrn®J ^tmnjowHkinJ, <t dnie] nu południowy , ** Po
I 'imakowy ŚM KolhUNKOWsUlego. RI,l>*Wn* HjJ.
Wr wschodniej osąśoi Przedgórzu IUookiego DOłttlllMi * HIH
wł,i,lialu pr/.edmnkny ma luego j«*Mt zapewne nu lila rBV%,
y i)ft
Fig, '10, Zachodnia c/.ęić regionu Awistokrzyiiklogo w okroiło mokiymoliioio u* wiklin lgdolodu Hlodiolu przodmoknymfilnogo (dolnego) /.iodowurcnlu pnludnlowo*
poi^u irgo (według i (. Lindnera 10*70)
i u immk t ruchu ItatolnUu, i itpinlftU, '( obunar <<ummiinrji riuwLlu^J (proilHcjAllOi
i *łUwlinuliirjnIitr*,!), 4 uhn/.nr hluiliiuliicjl MllOilltOWflji A potUo^r1 OHWflrtOfiOdU IWOfUGI
pinnhin juto nłnbfł wyniPNioiip wychodnio (o) nraR grabieiy Mthi lej wynloilont (b)
w dolinie dolne] Kamiennej, śladom kuś ukumuluoji /.untotikowcj, po* l)r/.o<l/.njł|ooj wkroczenie tego) l^dolodu, hi\ siwi' i zielono mu!ki tt sko* rupkami ślimaków i sieczka roślinny, miryfcNzości do 10 m (fig. 1H), Muł* U i Ir stwlordzilu K. Po&nryska (1948) w wielu odsłonięciach, gd/.io kij uh oaudacl i zaliczonych do inlerglnejału Uromerskiego lub nu ulworłU’h eoplejstoceńskich. Niezwykle t.rulłiu' jest stwierdzenie K. l'o£nryskl©ji *# faejnlnlo noria zielonych mulków M...od|)owind{d.'d)y warunkom intorgh*
«'Jalnym r/anowo \yli)'źe nie już z glncjnlem...M,1 Je] z« łaniom odpoWil* dnjurym najstarszemu zlodowaceniu. W jednym z profilów wiertnio*)'^ mulUl Mi) przykryte glinu zwałowi) lego zlodowacenia, /. któro] prMw* cłu pochodzi wspomniana w a raf w a bruku imircuowrj-io.
lb*aMunui]i(c przytoczone fakly należy stwierdzić, /,c w okrowlo
i' ' ir v **■ j wtu 11 * < i \ i. 1111 *'». ,p t ■ .,u
niny Radomskiej, gdzie pozoalawll najniżej ł.mn w(yMt<;puJł)n) gli*W |
miduiymnlnego a In dl ni u zlodowacenia pojudidowopolnklcgo Lądolód WJS dyiiawakl po przykryciu południowej części Niziny Mazowieckiej |