It< >1 .CK r.N 321
W MOSN4 E
138. Uproszczony przekrój dna doliny Prosny między Wieruszowem i Mirko wem (wg S. Kozarskiego, K. Rotnickiego, 1977)
.. piaski 1 mulkl tarasu zlodowacenia północnopolskiego; 3 — podstawowa seria w dnie .'liny Prosny: plaski z niewielką domieszką żwirów rzeki roztokowej późnego glacjału okresu preborealnego, 3 — osady rzeki meandrującej od okresu preborealnego do chwili >ecnej. 4 — osady tarasu zalewowego, 5 — osady najstarszych i największych paleome-andrów, 6 — osady paleomeandrów datowane metodą UC
wstawać w allerodzie, a meandrowanie rozpoczęło się najpóźniej w bollingu (S. Kozarski, K. Rotnicki, 1977, 1978). Obaj autorzy stwierdzają też, że w dolinie Warty osady jej dna nie są efektem agradacji, ale powstawały na skutek akumulacji osadów w procesie bocznej migracji meandrów i zapełniania starorzeczy. Nieco inaczej wygląda sytuacja w dolinie Prosny koło Mirkowa. Zasypanie den doliny odbywało się tam w późnym glacj ale do okresu preborealnego włącznie, w warunkach akumulacji rzeki płynącej roztokowo (braided river). Erozja wgłębna rozpoczęła się u schyłku okresu preborealnego i ze zmniejszającym się
Fig. 139. Przekrój przez deltę Wisły pomiędzy Orunią i Przegaliną (wg J. E. Moj-
s kiego, 1982)
a — żwiry, b — plaski, c — mułki. iły z wkładkami torfu i gytii, d, — glina zwałowa, e — torfy, / — większe nagromadzenia szczątków mięczaków i małżów, g — szczątki makroskopowe roślin; l—5 — poziomy litostratygraficzne opisane w tekście, B — osady
zlodowacenia północnopolskiego
21 — Budowa geologiczna Polski