pmmm «.^nw
LW.4) l WKi l»n V (Jrlft
—fc> Aix< rmmcpj* g&frw»M«MiOfIOWW
ZfOfei OÓUMCMU Cafcew* polcrowwc ncADuJido picti /M KAipoknMamcti
womh
Iwóe
NMępH)C ItWMO |
maat /jłchndzii * i; dopeoMqi«dM ssą niemal wyłącza* obieg polemwM
nffwiai
wmdbmuuJ
nciiiL^ dt* kjonun^
WttfcOaOhn
apayZw om i mar ryuupe tu M^inłróbppMaracbminaJ hmtt f*~1 dto pnif'^ f* «*
\nkx m dróuuucb t> jat* 3 i S, mImb mcnaprodulumamifa a SM|iw(tt Ipoi ftMd/ 11,4 l.ł łJudtłbtit rtraet« k ccnodu i Dobieg SbuntH ^ *wk« XIII
• nipa g»funk«*
buiccopcpuwwpąuę>Mupo>cwoeuc<tAuwy.kińiychionuj kamionkowych (Schiiiie 1991, i 41). Wolao chyba « ty*® luHHckśae pokmgą pnjrpancKtK, że naczynia le były * Kołobrzegu naitadownactncui «m Kamionka J kamionkowych a polerowanie spełniało pr/odc u-szystkim funkcje estetyczne. wróżajj ceramiomym curope omawunc w\roby / masy ceramiki smej tak jak /decydowanie w-yroziuata utkany i, im wnii na i1
Hipotezę powyższą yptaudopodabnft zbieżność a datowaniu siwych, stołowych i«t Zgodnie z dl polerowanych i masowego napływu kamionki do Kołobrzegu Otwafta natonnasi pozos charaktery zmacyn J kwestia, czy awc naśladownictwa kamionki produkowano na Pomoim, czy teżwnporto* cechy osiągane są pi je z innych obszarów Trudno również odpowiedzieć na powyższe pytane ponaahg (Stcphan 1988. s. 5 stosunku do polerowanych dzbanów z kulistym dnem Wypada jedynie zauważyć 4 Plaa>czno^ci* wytrą popularność podobnych wyrobów w rejonie Bremy (Stcphan 1983b,s. 72). i ^IhiWwull1 spieczj Warto wreszcie zwrócić uwagę na kilka ogólnych spostrzeżeń narzucających ajf f*™
analizie ceramiki siwej. Masowe pojawienie się wyrobów siwych już w najstarszych warstw J"?1 . i
pozwala sądzić, że tuż po lokacji rozpoczęto lokalną ich produkcję na znaczną ■ rozwińęlasięnawvj zaspokajającąpTzynajmniej potrzeby miasta. W ceramice występującej w zespołach z 2?
XIII w. dostrzegamy - oprócz form ponadregionalnych, takich jak np dzbasf ośrodków w któryc “kołnieraowatym” wylewem (typ 1) - zwarty stylistycznie i technologicznie zbiór nac® stephan (1983. s. 96 kulistych dnach: garnków i dzbanów, które są przewodnią formą garncu* Nieco mięjs pólnocnoniemieckiego (por. np. Erich 1934; Stephan 1983b), a nie występują na pohd kontynuowanych c Jednocześnie jednak spotykamy wówczas garnki o płaskich dnach, których brak - Id rozwojem wyrobó występują w nader ograniczonej skali - w nadmorskich ośrodkach północnoniemiedJ definiowaniu różni gdzie jedyną formą naczyń kuchennych są garnki kulistodenne (por. np. Hartmann lf poszczególnych ga Stephan 1983b; Liidtke 1985). d jakim pozostaje dą
W użytkowanej w Kołobrzegu ceramice siwej dostrzec można wreszcie p# wyrobów na protok tendencje wynikające z przenoszenia cech innych gatunków ceramicznych na nacp’ właściwą (steinzei wypalane redukcyjnie. Z jednej strony czytelny jest więc wpływ miejscowych tra# temPeraturze^ 1000-gamcarstwa słowiańskiego, uwidoczniony w niektórych formach garnków o płaskich4* g ° szorstkie j (np. typy 4,6,7,8) identycznych z formami garnków produkowanych technikami tradycyjU*
Z dmgiej zaś, dostrzegamy przenoszenie na stołowe naczynia siwe cech kamionkiwłaśc kamionkowych i/lub szkliwionych, produkowanych w zachodniej Europie, jak' ziarniste są zupełni modelowanie den, oraz naśladowanie tychże przez imitację form (dzbany typów 3, 5; jprzekraczającej 12( t.2) i polerowanie powierzchni ścianek naczyń. j przesiąkliwość ścij
W rozwoju ceramiki siwej omawianego okresu rysuje się dosyć wyraźnie. ^