rawa, o autonomię, o całkowito oderwanie
kuratela mogła jedynie prze-
* • • • •
► -ł
i uznanie, o pn.v r się od innych specjalności, która to
.--i., n- 7aloż
IOS1C I i icrvi iu* ----
dyscvpJiny na naukę o religiach swirno. ---•yzwolił religioznawstwo porównawcze od teologu, ale zaprzągł je w Służbę językoznawstwa porównawczego. Koim lis < '"r
--—U „rl tpologii jed
o uznanie o pełne prawa, u o-----omiy, y -
„d innych specja,ności,która to kuratela mogła jedymo
o religiach świata. Friedrich Maks Muller
' nln zanrzaeł
vvv
je w sluibą^o^^ ^^7 “dynie połowicznie: Tiele oderwał naukę o g świeckim metodę empiryczną,
stosował właściwą innym na Dr0pedeutvkę teologii, która
fi ale nadal uważał jako ostatecznego
? powinna uzasadnić « c W- j ^ ^
i
stadium rozwoju rehgn w ogoie. ryuvu
Schmidt szukał w religioznawstwie etnologtcznym uzasadnień pozanaukowych, mianowicie potwierdzenia hiblijn i u j
---o** —-----------J» J---
swoją ideą „żywego Boga” starał się wykazać na me I gijnohistorycznym rodzaj ciągłego monoteizmu „zaskórn< po”, u stępującego nawet w ateizmie. Otto zaś, utożsamiając p.
\ świętości z luterańskim pojmowaniem laski, wysuw i icę bistego odczucia i bezpośredniego kontaktu jednost; lud; z irracjonalnym Bogiem. Inny odłam protestantyzm . am nizm, doszedł do głosu przez usta Edwina 01ivera Jarr.< 7.
J • • —
Bliskiego WschtKii;
objawieniu się Boga i stopniowym zaprzepaszczeniu pi/'/ i<i ^ tego pierwotnego, „naocznego” monoteizmu. Do grupy l< • uprawiających religioznawstwo jako dział teologii zaliczyć r i I i Natana Sóderbloma, który uczynił z tej dziedziny p< d . teologii luterańskiej, jak również i Rudolfa Otto. SóderMom
-----■ ----- — 1-1 — ” -A—i —.....1----A ____; .1
uuoucui uu giusu przez usta Bdwina Oli ził on programowo tematykę do starożytnego i basenu śródziemnomorskiego. Rola religioznawstwa ;>■ : . czego, nota bene zwanego na gruncie anglikańskim p : rellgią (Comparatwe Religion), polega w Anglii na ,
styczno-etnograficzn
____ t
__^ v* 1 V>L
_ C
o------- późniejszego chrześcijaństwa Jistt
rodzaj stosowanej w teologii etnografii, folklorysty k. .
logii. Tylor i Durkheim, każdy na swój sposób, d ;w... i ..
loznawstwo do swych specjalności; porównawcz. socjologii.. Karl Kerenvi •
ziem
sowym, archeologiczno-folklory wczesnych religii ~~~
rodzaj stosowane
logii. Tylor i Di
gioznawstwo do * specjalności; porów naw ■
- -----«6<» się niezależności u :a
siwa pojmowanego jako mitoznawstwo posługując. ,1
psychologii głębi. Skrzyżował tu zakna ! m( .
U
1 socjologii. Karl Kerenyi domagał się niezależności u . stwa pojmowanego jako mitoznn«-*--
T1C woU ~ 1--**