DSC�79

mm t f | i 7_

mml i i J * i^: i ;i

ps

trony .językowei , aby	wpływać	na rozbu-
licowej w tej okolicy	/30, 64	, -67 , 63 ,
ak cy\tu lo, a H3 rv0i0a	jest l)3f~g"z.i.0 i cb~
ze w piśmiennictwie	polskim	nie z nale -
temat, natomiast wie	le prac	zagranicz
lnościowej ortopedii	s zczęko*,-	nej dotyczy

lii!!, 155/_. Opia budowy aktywa

wynik ów leczenia z użyciem tego włośnie aparatu.

H okresie objętym badaniami nie wprowadzano istotnym

zmian w budowie

apora ich orze

t ów, a jedynie aktywowano czynne elementy

io t rze 07

.* i |«hIm i o

lac^en

;m-, lub wykonywano w razi!

n;iji	rn wy	części uszkodzonych.	U niektórych	03 Ćb	k 0 n i e i
ut r	zymy	wanie akrylu w miejsc	sen alewy rzni	c t vcn	Z ę b ów
/!K.	Juzy	uciOj 0rugicn ooinycn	przed c rzonow	-0 u	niez3l

typu aparatu,

w-./.yscy pacjenci otrzymywali jednakowa zalecenia co do

poaJugiwonia się aparatem tj. polecano utrzymywać aparat w pa

wia potnej jak najdłużej w ciggu dnia /przynajmniej 3 godt-m

i przez całę noc po kilku dniach świadomego przyzwyczajania /

siy (kwinr.zenia—apa-na-t-u-w-c.ięgu_ dnia |

Uizyty kontrolno odbywały się raz w miesięcu. Po zaktyw wn 11J u ulomentów sprężystych aparatu i ponownym umieszczeniu no w Jamie ustnej pacjenta, polecano pacjentowi wykonać rucl olwjuronio ust. Deśli podczas tego ruchu łuk wargowy nie zs się swobodnie | siekaczy górnych, a tylna część aparatu opa

w

)

}.n nn język, zmniejszano Siłę przylegania -uku worgowogo uniknęć zbyt szybkiego cofnięcia siekaczy górnych, przed 1 tępieniom rozbudowy luku zębowego górnego na szerokość.