W przypadku produkcji żywca lub mleka w cyklu zamkniętym posługujemy się sztuką strukturalną1. Przez sztukę strukturalną [SS] rozumiemy zwierzę dorosłe płci żeńskiej z odpowiednim przychówkiem. Wielkość przychówku ustalana jest na podstawie modelowego obrotu stadem. W tabeli 24 przedstawiono sposób obliczania nadwyżki bezpośredniej w chowie krów mlecznych.
Wyszczególnienie |
Jedn. |
Liczba jednostek |
Cena za jednostkę |
Wartość |
Główna powierzchnia paszowa |
Produkcja towarowa: Mleko |
1 ~ |
6000 |
0,8 |
4 800 | |
Żywiec wołowy wybrakowanej krowy |
kg |
ISO |
w |
375 |
- |
MBO |
kg |
200 |
3,5 |
700 |
- |
Razem wartość produkcji |
X |
X |
X |
5 875 |
■ES' |
Koszty zmienne: Mleko dla cieląt |
1 |
100 |
0,8 |
80 | |
Pasze treściwe i mineralne |
dt |
12 |
70 |
840 |
- |
Inseminacja |
X |
X |
75 |
75 |
- |
Usługi weterynaryjne |
X |
X |
100 |
100 |
- |
Zielonka |
t |
7,5 |
20 |
150 |
0,25 |
Kiszonka z kukurydzy |
t |
6,0 |
25 |
150 |
0,15 |
Siano łąkowe |
t |
1,4 |
65 |
91 |
0,14 |
Okopowe—pastewne |
t |
lgS; |
10 |
15 |
0,04 |
Inne |
X |
X |
X |
150 |
- |
Razem koszty zmienne |
X |
X |
X |
1 651 |
0,58 |
Nadwyżka bezpośrednia na 1 krowę |
X |
X |
X |
4 224 |
X |
Nadwyżka bezpośrednia na 1 ba GPP |
X |
X |
X |
7 283 |
X |
Źródło: Obliczenia własne.
Po ustaleniu nadwyżek bezpośrednich z poszczególnych rodzajów działalności można dokonywać porównań pomiędzy nimi, a zatem wyboru najkorzystniejszej działalności.
Można również liczyć ich sumę, uzyskując nadwyżkę bezpośrednią dla całego gospodarstwa:
Rodzaj działalności |
Rozmiar działalności [ha] lub [SS| |
Nadwyżka bezpośrednia [zł/ha] lub [zl /SS] |
Nadwyżka bezpośrednia ogółem z działalności [zł] |
Pszenica ozima |
12,5 |
1 591,17 |
19 889,63 |
Bydło mleczne |
36,0 |
4224,00 |
152 064,00 |
Suma nadwyżek bezpośrednich |
171 953,63 |
Pytania i zadania
1. Co składa się na koszty eksploatacji maszyn rolniczych?
2. Jak oblicza się nadwyżkę bezpośrednią w produkcji roślinnej?
3. Co to jest nadwyżka standardowa?
121
Ziętara W.: Ekonomika i organizacja przedsiębiorstwa rolniczego. FAPA, Warszawa 1998.