Rekomendowane technologie palowe  odesłanie do ksią\
ek i Internetu
Ksią\
ki: K.Gwizdała, E.Stilger Szydło + Portal Geoin\
ynieria
technologia wady zalety
Wiercone w rurach Urobek na budowie Dowolna długość w ka\
dych
Długi czas realizacji warunkach.
Ryzyko zalania wodą Dowolne zbrojenie
gruntową przy wierceniu bez Kontrola profilu geotech.
balastowania dna w trakcie wiercenia.
CFA i CCFA Urobek na budowie Krótki czas realizacji
Ograniczona kontrola profilu Ograniczona (ale jest)
geotech. w trakcie wiercenia kontrola nośności po oporach
Długość ograniczona wiercenia.
masztem i mocą maszyny
Kłopoty ze zbrojeniem
Prefabrykowane wbijane. A
omot przy wbijaniu Beton C50/60
Ograniczony wymiar Du\
a nośność (Ss, Sp) 
przekroju (do 40x40 cm) polepszenie gruntu
Długość transportowa 16 m niespoistego przy wbijaniu
(jak dłu\
sze to ze złączkami) Krótki czas realizacji
Kontrola nośności
Vibro, Vibrex A
omot przy wbijaniu Du\
e nośności,
(wibrowaniu) Bezurobkowe, Jest kontrola
nośności po oporach
pogrą\
ania rury.
Franki, Franki NG (nowej A
omot przy wbijaniu  Bardzo du\
e nośności,
generacji) ryzyko uszkodzenia sąsiadów Bezurobkowe, Jest kontrola
i sąsiednich pali nośności po oporach
pogrą\
ania rury.
SDC, FDP, SPIRO, OMEGA Ograniczona kontrola profilu Bezurobkowe,
(przemieszczeniowe) geotech. w trakcie wiercenia Krótki czas realizacji
Długość ograniczona Ograniczona (ale jest)
masztem i bardzo mocą kontrola nośności po oporach
maszyny wiercenia (moment
Kłopoty ze zbrojeniem obrotowy).
Ograniczony wymiar
przekroju
Są jeszcze FUNDEXy i SIMPLEXy ale nie mam z nimi doświadczenia. Wypytam Gdańsk.
Co do współczynników technologicznych to większość jest w normie.
Dla przemieszczeniowych (SDC itd.) mo\
na przyjmować ss=sp=1,2 dla niespoistych nie-zagęszczonych
a dla innych gruntów najlepiej ostro\
nie ss=sp=1,0.
Dla pali Vibrex sp=1,3 i ss=1,1 dla piasków reszta jak dla Vibro z normy.
Dla pali CFA to od dawna stosowaliśmy formułkę  jak dla wierconych w rurach +0,1 co robi najczęściej
ok. ss=sp=1,0. Realnie współczynniki są lepsze ale CFA jest ekstremalnie wra\
liwy na błędy
wykonawcze więc nie mo\
na poszaleć w projektowaniu.
Bardzo proszę tak wypełnić tematy by studenci mieli szansę zakończyć pal w gruncie niespoistym
zgodnie z zaleceniami PN (od stropu i spągu warstwy).
W załączeniu temat wypełniony na wzór i czysty blankiet.