Werbalna9

C*fcf.tatoyton*fciqi

106

rodoccn albo mjcmtt 10 innych przedmurów do zaliczenia? Jc/di taŁ, _t( osób Jtróerd/iłnby, ze student spóźnia się z zaliczeniami nic i poworfg ^ ' Irimiwa. klórr jest powałem wewnętrznym. ale / powodu zewnętrznych _łVK; j jakie stawia mu noc Przeciwnie. jc/di c/ęsto widu*/, jak ten student I bcouWbar i mitu pogaduuki / innymi studentami, to będziesz skłonny jaj powód jego zachowani* podawać jego wewnętrzną cechę* lenistwo.

Reguła kontroli oznacza. że staramy się określić nic tylko to, ety ^ I druhnie jest uwminkowinc wewnętrznie lub zewnętrznie, ale ląk/e sioj_K.._; I m jakim dana owito jest » stanic je odmienić lub zmienić jego wynik. To, o, I odczuwasz wspókzunc hib niechęć wobec studenta zależy w dużym słop&rj « I lego, ca pnyjiiwcw mu cechę lenistwa, czy też nadmiernych wymagał zew^ I mili Ale zauważ, że nawet wtedy, kiedy dokonujesz atrybucji nadmierny I wruugati. to możesz oągic obwiniać studenta o „przyjmowanie na siebie /). I dużej doki zadań* lub mcskutecznok we właściwym ustalaniu priorytetów. |_fftj ptfpy" wynik zachowania, jakun jest spóźnianie, jako dający się kontroli.,., lojmci baidzicj skłonny do obarczania tej osoby odpowiedzialnością za ftkulkijrj zadumana.

W jaki spotób tc zasady stają się ważne dla komunikacji? Tabeli 3,| I prmfatawa. jak reguły atnbucj mogą działać na sali sądowej. To, jak się cny* I i pcutępujesz / hułirni. uleży od sposobów dokonywania atrybucji codo skutk* I uh d/utiń Jest to suzegółnie ważne na sali sadowej, gdzie podejinowa-r * I den zje o umie i mewmookL Zastanów się nad kłopotliwą sytuacją komunikiem I w której znajduj} się prawnicy zajmujący się sprawą studenta oskarżonego o pil I podczas randki Zarówno obrońca, jak i oskarżyod wygłoszą mowy na tctnjt * I spraws. by przekonać sędziego i lawę przysięgłych o winie łub niewiu>« I iwkarżnnrgo. By wpłynąć na sędziego lub sędziów przysięgłych, prawnicy Mrą I utop mowy tu podstawie zasad atrybucji, przedstawiając spójny pogląd na to I winy mkarżunrgo

UMUli

TeotłastrMnasali sądowej

SUitlmiSa h&mu nupwyi wudrou o gwałt M randce- Jak mony uąestniaąo • ruiptmr <Mg| wytmiMać kurię anybwy do wyftaunh racji twoich Ukmóh?
I*RAW- MI	ITAlfifć	WTBIÓR- Gtitt	IMIEJSCO- WILNU-	KONTROLA	$PECY- rtem ATRYIll^rCJV 1
(Młot*	JahuęMo	W Jakim	Ciy pr/yc/yna	W jakim tKmnlu CiMpołró"^1 1
<*•	jwtiwwrf'	tlMtlłllHJi*	wyiLróinlu	Mobn jwi w Mu-	)o, iraow^J |
	mr uib»	rtwtdiiyntnu	liajdwjrt*	ulemMttub	popełniła ico 1
	riupdw*	•fdmok	.wcwoąir/ ai	komabuCto,	ftJD'
	idnigK Wf-	r»P»	jnruftf iU-	coaędKpr
	dnnferi	**»■*	■Jjwmbyr
		Mliuiun*

Obron*	NfeJuii Mój klient nigdy wr/ełnicj nit! próbował robić tego l \Ą Osobą.	Niska; MÓJ kilem nigdy nie robił tego i żadną oso-Ii4|. * którą umawiał się na randki.	Zewnętrzne; Powódki drażniła i piowuko-wata mojego klienta. Nic powiedziała .proszę nlr” az do chwili, kiedy byli rozebrani, a potem Jedynie nieprzekonująco się opierała.	Nwkonuolowal-ne. Zarówno mój klient, jak i powódka wypili dużą ilość alkoholu tego wieczora.	Mój Uicm nie Jo* osobą Mnstfr. fM przymus - po prostu poddał się sytuacji z powodu tuejedno/narr-nycli sygnałów płynących od powódki (co oznacza, ie nie powinien być ukarany}.
Oikar-	Wysoka:	Niska: Wrze-	Wewnętrzne:	Kontrolował nr	Odannm
-/cnie	Moja klient-	śniejszr part-	Oskarżony mó-	Oskarżony po-	w sposób oczy-
	ka lwirrdii.	nerki, i kto-	wili często	wicd/ia! do	wwty uaumW
	że oskario-	rymi spotykał	opowiadał, jak	klientki: „Wiem.	tnie.' Hotonek
	i»y stale dą-	się na rand-	bardzo chce	czego potr/ebu-	seksualny z nio-
	żyl do na-	kach. uiwia-	kontaktów sek-	jesz i dam ri to	W klientką.
	kłonienia	dc/ają, że	sualnycti * nu>	bez względu na	zmuszając ją
	jej do aktu tcksualne-1°	oskarżony asw był agresywny seksualnie wobec nieb.	ją klientką.	to. czy tego chcesz czy nic".	wbiew jej woli (co wiata, ze powinien być ukarany |.
	Wysoka:	Wysoka:	Wewnętrzne;	Kontrolował nc:	Oskarżony
	Oskarżony	Oskarżony	Oskarżony	Zachowanie na	w- oczywisty
	ma repu tar-	miał obsesję	przechwalał się	randce - pójłoc	sposób mpśe—
	ję osoby na-	na punkcie	przed kolega-	na unpcezę. na-	—rf nowinek se-
	kłania >ącei	mojej klient-	mi na lemat te-	uępfwr do jrgu	ksualny z moją
	do seksu	ki. był bar-	go. co chce	mieszkania i pi-	khrntką. bez
	i agresyw-	dziej agresy-	mi lgnąć / im»-	cir. grożenie, w	względu na jej
	naj.	wny wobec niej niż wobec wczet-tuejszych partnerek.	M klientką.	Ją Ksusi, jrżeb nic będą mich stosunku seksualnego — ujawniają intencje oskarżonego.	zgodę i rabd wszystko, by ni tgnąć im ceł (o> oznacza. Ar ‘ powinien być ukarany).

Uwaga! Teoria atrybucji iliiin.uvv. jak obrUamt przyczyny jakiegoś wydarzenia. ale ■ równot u (uk ukierunkowuje naur wyjaśnienia w oodzw twych aporada. Jaka* lanc rudawe argumentów mógłbyś podać na temat diiaiiś. motywów i kaanbm oskarżonego lub Powódki odwołując Się do nud xaiuid. wybiórczości. utnicjMowiimu I możliwuisi kontroli?