„Cn I termin 2004
IMIĘ.....................
NAZWISKO............
NR ALBUMU..........
LICZBA PUNKTÓW OCENA..................
1. Co wynika z podanych niżej przesłanek {niezależnie od kolejności ich wypowiedzenia):
Każdy notariusz jest prawnikiem. Żaden adwokat nie jest notariuszem.
A. Każdy adwokat jest prawnikiem.
B. Niektórzy prawnicy sąnie -adwokatami
C. Mc nie wynika
D. Mektdrzy prawnicy nie są adwokatami
2 Dwie nazwy: „Warszawa" i „największe miasto w Polsce”:
A. nie są równoważne lub nie są równoznaczne,
B. bądź są równoznaczne, bąłź są równoważne,
C. nie są równoznaczne i są równoważne,
D. są równoważne albo są równoznaczne
3. Uzupełnieniem poprawnego trybu sylogistycznego SeM ???
nie -Pa nie - S jest:
A. MoP,
B. P e nie - M,
C. nie - P o nie - M
D. PaM.
4 Wskaż wnioskowania
uprawdopodobniajcie, zawodowe:
A. wnioskowanie dedukcyjne,
B. indukcja zupełna,
C. indukcja statystyczna
D. sprawdzenie negatywne
5. „Słownik wyrazów jednoznacznych” stwierdza: „Pedanteria” znaczy tyle co „dokładność”. Podana definicja jest:
A. nominalna, równościowa,
B. zakresowa, nierównośdowa,
C. realna, sprawozdawczą
D. treściową sprawozdawcza.
6. Wskaż zdanie (a), w którym występuje wyraz „i” użyty jako furiktar nazwotwórczy:
A. Piotr i Paweł spotkali Jana.,
B. Jan i Zofia są małżeństwem i mają jedno dziecko.,
C. Jan jest studentem i nie jest posłem, zaś Paweł jest posłem i członkiem PCK,
D. Jeżeli Jani Zofia są studentami, to Jan ma indeks i Zofia ma indeks.
7. Czy zakres niewiadomej pytania może obejmować:
A. nazwę,
B. furiktar zdaniotwarczy,
C. furiktar nazwotwórczy,
D. zdanie.
fi „Argumentum ad misericardiam” to chwyt erystyczny polegający na:
A. odwołaniu się do groźby użycia przemocy,
B. odwołania się do próżności audytorium,
C. odwołaniu się do czynników wywołujących litość,
D. odwołaniu się do autorytetów
9. Czy zaprzeczeniem zdania złożonego „Piotr jest zdalny i Piotr jest leniwy” jest (są) zdanie (a):
A. Piotr nie jest zdolny łub Piotr jest leniwy.
B. Ani Piotr jest zdalny, ani Piotr jest leniwy,
C. Nieprawdą że Piotr jest zdolny hib nieprawdą że Piotr jest leniwy,
D. Piotr jest 'bądź zdolny bądź Piotr jest leniwy.
10. Ze zdania „Paweł był w kinie” wynika logiczne zdanie:
A. Paweł był w kinie,
B. Pawełbyłw kinie i Gaweł był w kinie,
C. Paweł był w kinie lub Gaweł był w kinie,
D. Jeżeli Paweł by ł w kinie, to Gaweł też był w kinie
11 Pomiędzy którymi, z podanych niżej par nazw zachodzi zakresowy stosunek przed wieństwą
A. nie- pies - nie-kot,
B. nie-pies-nie-jamnik,
C. pies - nie -jamnik,
D. jamnik -nie-pies.
12 Wypowiedź: „Jeżeli nie jest prawdą, że jeżeli Piotr otizymał wizę amerykańską, to Piotr wyjechał do Stanów Zjednoczonych, to w takim razie prawdą jest, że jeżeli Piotr wyjechał do Stanów Zjednoczonych to Piotr otrzymał wizę amerykańską,”
A. jest egzemplifikacją prawa de Marganą
B. jest rozumieniem opartym o prawo logiczne,
C. jest egzemplifikacją prawa negowania implikacji,
D. jest egzemplifikacją prawa o strukturze sylogistycznej.
A |
B |
C |
D | |
1 | ||||
2 | ||||
3 | ||||
4 | ||||
5 | ||||
6 | ||||
7 | ||||
B | ||||
9 | ||||
10 | ||||
11 | ||||
12 |
TABELA WYNIKÓW